宗教究竟在欧洲有怎样的地位?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/27 12:20:07
为什么欧洲总是因为宗教这个子虚乌有的问题而大开杀戒,你死我话?为什么中国历史上从不会因为宗教而发生民族间的纷争?

在文艺复兴之前,公元380年后,基督教在欧洲就是精神领域的统治者,甚至在十一二世纪之后,干脆连政权也独揽一方。
  不管如何,一旦涉及领土问题,不管是宗教还是国家,都会发生争端,并且,在欧洲的古代,宗教很多,异端也不少,因为信仰,或者因为统治者的需要(即把神权和政权联合,从身体上和精神上完全统一民众。)他们将支持某一个宗教讨伐另一个宗教控制的国家,例如七八世纪的时候,当时写歌特所在(即现在的西班牙)被伊斯兰教所控制,并在732年与法兰克发生战争,这里就有一定宗教的影子,即伊斯兰教和基督教的争斗。
  在我国古代,这种情况的发生可能性很小,因为古代我国文化思想开放,民众普遍具有知识,有独立自由的精神生活(除个别时期以外),并且,统治者也不会放纵宗教发展,更何况,在我国中土,一共就两个比较大的宗教,一是道教,而是佛教,还有个一个儒家,这些宗教并不讲究争权夺利,甚至更大程度上是讲究个人的心境修为。
  不过在我国唐朝前期的西藏,苯教这个西藏宗教团体,和基督教也是很相似的(即宗教法师支持贵族与王(好像叫什么颂赞吧?)争夺权力),但在佛教传入西藏之后,这种现象逐渐消失。个人认为,宗教能干涉政权和民众的生活,大多数是因为民众的无知,以及知识的垄断。
  不过,从侧面也表明了我国的文化普及程度还是很高的嘛,没看到古人随便两句就能成诗的么?你上欧洲找出一个来,他连字都不会写,谈什么精神生活?理所当然的教会控制了呗。

欧洲很少会为宗教大开杀戒,中东才有这个问题。

中国没有宗教厮拼是因为皇帝严加控制。

认为宗教子虚乌有是如中国这样的无神论国家教育所致。灵魂之事连科学也不会轻易否定。

罗马帝国以后两千年的欧洲历史就是一部基督教的历史,除了防止伊斯兰西进和争夺耶路撒冷的十字军战争,没有更强势的宗教与之抗衡。由于基督教的影响,一个落后、残忍和荒蛮的欧洲,进而发展成为科技、文化、经济领先与世界的地区。

欧洲历史上虽然有许多战争,但比起中国改朝换代的战争要少得多,死伤的人数也要少得多。

别人的都太扯了建议你去找几本历史书看看有本书叫 世界通史 去看看

欧洲是宗教权力大于君权所以君主间的厮杀是为了扩充实力对抗教皇的势力