中国五千年的历史

首先要告诉你的，就是你的理解错误，什么叫我国？国是什么概念？国家是统·治阶·级暴·力工具。

1、炎黄之战和蚩尤之战，是不同的战争，史记告诉我们，黄帝与炎帝战于阪泉，三战得其志。后又战蚩尤与涿鹿之野。从头到尾都是部落与部落之间的战争。如果你们把他们理解为国家，那么也是国家与国家之间的战争。又何来对内或对方这分呢？

2、秦以前，各地诸候割剧一方，各国之间彼此长期相争，以夺天下。虽然其间也有设外战争，但规模很小，而且因周边国家处于苦寒之地，在古代生产力低下的情况下，根本没有可夺资源，要它何用？

3、秦之后，中土统一，北征东讨使领地扩大，也可以理解为对外战争，使周边小国臣服；

4、对内战争是历史发展的必然产物，内部战争是调协内部矛盾的必然手段，世界上任何国家的发展，都是以内部战争为主的，无论是中国还是其它国家，都是从内部战争走到今天的；

5、何为对外战争，才是解决你的疑问的关键，在今天看来，你要打·日·本，或是打其它国家，才是对外战争，那么在古代，国与国之间的战争都是对外战争，民簇与民簇之间的战争也是对外战争；

6、战争何来光荣或可耻之想法呢？它不过是统·治阶·级的一种手段，尽可能的实现自己阶·级的目的。

"战败是光荣还是耻辱？战争 也是有光荣和耻辱的如果没有为什么日本战败后我们的将军如此光荣如此子自豪？"

是谁在光荣，是谁在可耻？不过参与其中的人罢了，一场人祸，死伤无数，又如何值得光荣的？

另一方面，我想提醒楼主的是，你为何有这些想法呢？有没有认真想过？因为你从小受到教育，你才会想到这些，那你从小受到的又是什么教育呢？不过政教罢了。看待历史问题，要跳开政·治就容易看得多了。

难道不对外发动战争就不是好皇帝？那文景自治呢？那中兴自治呢？那雍正呢？如果成吉思汗都算是好皇帝的话，这世界上的帝王又有几个不算好皇帝呢？

有句话叫着“百姓兴，天下兴”，一个横征暴敛，四处杀人，妄顾天下百姓，屠杀数千万平民，这就是你所说的一代天骄？还是那些侩子手口中的一代天骄？

你的想法是好的，但不切实际，推动社会