三国时候的大将军与大司马有何区别

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 09:35:37

西汉是有丞相,但到了东汉把丞相分成司徒、司马、司空三个有名无实的官。

荣誉虽然高(就像袁绍自吹的四世三公)但没什么权力,遇到天灾人祸皇帝改元什么的就会罢免司空、司马、司徒的职位。

太尉虽然是掌管国家的军事,但实际上大将军才是帝国军队的真正统帅,这也是为什么东汉外戚经常出任大将军职位的原因。

曹操为了掌握大权又重新恢复了丞相制度,三公、大将军都统统变成了空有荣誉而没有实权。

曹操是在建安十三年设丞相,废三公(此情况一直持续到曹丕干了某事以后)-------------三公被废了还哪来的"空有荣誉"?

而且从曹操设丞相到曹操临死,都没再设大将军了.

首先明确一点,曹仁当上大将军以后再升为大司马的.

这时候敦已经死了.

从这个意义上,大司马稍稍地位高点.

但是魏国的大司马和大将军毕竟还是平级的.大将军主西,大司马主东,后来的曹休就是对东吴作战,而曹真则对蜀汉.

曹休一死,曹真升大司马了,便也把西边交给了司马仲达

大司马应该只是个荣誉头衔,就象什么"名誉院长"之类的.

以何进当的大将军来看,这还是个实际掌兵权的位置,但似乎没有三公荣耀.

太尉只在秦朝和西汉初掌兵权,类似周勃之类的人,在武帝以后就完全没兵权了,田鼢就当过太尉. 大将军理论上一直是最大的武官。多数时候就代表军权,即使被架空的时候,面子也还是崇高第一的。拿大司马跟大将军比大是不合适的,一定要比,也只能说大将军大些。(大司马主军期间,大将军一般空的,就没冲突过)

简单的称曹魏大将军是不对的说法。

中途的波折是这样的:

1、曹操跟袁绍最后动上手之前,自己不好做(汉)大将军,所以刻意架空使之成为空头,曹操自己是丞相却把武事也一手抓了,这在任何朝代都是坏行为,文武该分立的。

2、此后大将军一直空着,孙权献降杀关羽有功,给他爽了几个月大将军。

3、此后孙权又跟曹操翻了脸,关羽败亡跟曹操死亡