试比较张居正与魏征

不能比吧。
张居正据说是万历年间赫赫有名的名相，也是中国历史上著名的宰相。
而魏征，充其量不过是个谏官而已。

魏征只能说是提出建议，最大限度也不过是阻止皇帝的错误决定。
但张居正却是能办实事的贤相。
也就是说，魏征最多不过是在朝堂上吵吵架，没什么实际用处，张居正却是一个能把国家治理好的人才。

魏征和张居正，张居正在明朝后期，那样一个政治黑暗的时代还能当好他的首辅，还能让人认为他是一个伟大的政治家，那就十分不易了。
至于魏征，此君在唐太宗时期还行，换了别的皇帝，恐怕他不会有好下场，就算是李世民，也曾经多次想要杀了他，只是碍于自己的名声才留着他（个人意见，一个男人，除非是太过于懦弱无能，否则不可能容忍有人多次在那么多人面前下不来台，何况是一个皇帝，一国元首）。

而张居正，他办成了很多实事，尽管他的改革也是政随人亡，但至少他当政期间，确实为腐朽的明朝做出了重大的贡献。
但魏征，除了不断地劝谏，不断地跟皇帝吵架，用皇帝的面子抬高自己的名声（个人意见，三国时期魏国名臣陈群就认为，直臣也不一定是忠臣，所以他只是上书给皇帝，以劝谏皇帝的言行，从来没有当面跟皇帝闹，这样，既保住了皇帝的面子，又能达到自己的目的。俗话说主忧臣辱，当着大臣的面让皇帝下不来台，这就是让皇帝受辱，多次让皇帝受辱，恐怕这人就该死了），好像没办成什么实事，至少这一点上，他没有张居正强（恐怕李世民不让他办事，就是这个原因了）。

尽管从名气上来讲，魏征比张居正的名声响，但我个人认为，魏征不过是气节和勇气让人称道，而张居正才是真正的宰辅之才。

所以我说，魏征充其量不过是个谏官，张居正才是一个伟大的政治家，一个真正的宰辅。

就像和珅和纪晓岚，不说正史，光说电视剧上的，你认为是和珅能办事还是纪晓岚能办事？我是皇帝我也会倾向于和珅，因为人性太复杂了，纪晓岚全凭书生意气，和珅才是真正懂得人情世故的人，只要出手，肯定能把事情做好，因为他可以让所有的官员都帮着他。所以，和珅当宰相能做好，纪晓岚就算做了宰相也办不成什么大事（个人意见，七成以上的官员都不会买他的帐）。

首先是姓氏不同
第二生活朝代不同
第三