为什么至今还没有人对安意如的抄袭进行法律诉讼？

1、我国《著作权法》里，抄袭和剽窃是同一个概念，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，都是抄袭。至于如何界定抄袭和雷同，我国目前的规定是：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一。”

2、但是对于网络侵权案件来看，网络取证：比较困难。
网络作品容易复制也容易修改，网络上的发表时间也可能是事后更改的，相同的内容更是难以判断谁先谁后，因此两篇内容一样的网络发表作品，取证是比较困难的。安如意如果确有抄袭嫌疑，但是单看一个人或者单方面的的举证肯定是是不够的。

3、受害人的维权意识不强。

如果被侵权人不提起诉讼的话，别人是没有权利起诉的。

虽然安的抄袭范围比较广，但可能是因为人数多，涉及到每个人的，都是很小一部分，大家都不待去起诉，毕竟打官司是个费时费力的事，并且有可能冠上“炒作”之嫌。

并且，对于是否是抄袭，也会有争议。如果她抄袭的本领很高，处处都像改写，那样有可能会规避法律。

北京市中仁律师事务所刘兴成表示：

“对安意如是否抄袭，需要从数量和质量两方面分析判断，“一般来说，如果在书中连续抄袭500字以上，可能就有抄袭的嫌疑。但在安的书中似乎不存在这样的情况，原封不动地引用的文字很短。
对这种模糊的抄袭事件，在法律方面缺少相关标准。”

没有可炒作的成分，当然没人去诉讼啦！