有人说研究纯文学的作家到最后往往容易得精神疾病（如精神分裂），这种说法到底属实吗？

这种说法有合理成分，但总的来说是以偏盖全的。

确实，有不少研究纯文学的作家到最后得了精神或心理上的疾病，如莫泊桑、海子、食指等。

不过个人认为精神疾病的发生与作家对文学的研究并无根本性的联系，关键只在于作家对社会的认识深度以及他所在国度、社会形态的特点。

一般来说，得上述疾病的作家某种程度上是自我束缚导致的，即看到社会弊病却开不出治疗的药方，于是作家的责任使他自然陷入痛苦与矛盾，再加上社会制度可能存在的根本性变更使他无法自我解释，于是就产生心理上的疾病。

其实研究纯文学的作家，没得精神疾病的是大多数，也许是得病者知名度太高了，楼主才会有这样的错觉。

就像海明威一样，其实对文学研究的人基本上都看透了生活，当他看透了这个黑暗的而且又虚伪的社会后，他们最终难以接受这些现实，变疯了。

纯粹做学问都是有点“怪”但不完全像你说的，他们大多不太会应酬