儒家思想是唯心主义还是唯物主义

如果这是一道现在的考试题，那么你去答唯心吧，但这只是为了考试而学习。
实际上，唯心主义与唯物主义是西方哲学的观点，并不应该把它用来解释东方哲学，东方有自己的体系，只有东方才能解释东方。
儒家学派自文王始，经大圣孔子继往开来，它的真正学问只在儒家前几代，孔子本欲将其道统传与颜回，但颜回早逝，孔子于老年将道统传与曾子，曾子将道统传于孔子的孙子子思，《大学》，《中庸》是他们的著作也是他们对孔子儒学的解读，而孔子所编的五经是对儒学的直接阐述，《论语》是孔门的入门教材而现在大多人连论语亦不曾读懂，故而多诋毁之。
儒学看这几代者便可知道什么是真正的儒学，而后的李斯等等皆不得其要旨，不足观也。
在我看来，儒学是通过具体的形式，行为达到心灵的平和宁静，其实任何学问包括现在的科学，也不过是在寻找一个问题，人从何而来，我们为什么是我们，宇宙之本是什么，一切的起源是什么，而科学是用物理的方法，而东方是用自我的修行，但目的和结果是一样的。所以不要被唯心或者唯物所束缚了，它不过是方法，而不是目的。

很难将是唯物还是唯心，中国哲学的划分并不以此为依据。
这完全是西方的思考方式，教条的用于中国哲学显然是错误的。
说他唯物，董仲舒却提出天人感应。
说他唯心，却提倡格物穷理。
之所以不同一方面是出于自我完善，更多却是为了适应政治统治需要。
或许一是来看有所谓的“显学”之说，长久来看不得不说是学术流派的悲哀。

唯心主义也好还唯物主义也好，都是片面的，甚至是极端的！
按照这种思维哲学发展出来的科学也是极端的，现代科学的发展带来的弊端已经显现的很清楚了，而且是极难扭转了！
而孔子当年留下的是“做人的道理”，人类按照这样的标准去做才能发展2000多年而不败坏！
而今天的这种哲学和现代的科学才发展百余年就已经把人类败坏到了毁灭的边缘！
所以说，唯物本身不是科学的标志！
儒家思想这个名词也是后来人的叫法，包括佛家思想、道家思想，这都是后来人的叫法，把这些觉者给人留下的理当成哲学来研究了，其实已经是无法理解这些东西的更深的内涵了！

儒家思想是一种处世的维系（中庸）之道，有很大的针对现实（既“实用主义”成份），无法界定其唯心、还是唯物主