我对保险这样的理解有误吗?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/07 05:32:30
在我的理解，保险根本不能攒钱。
举例比如说：我每年供1000钱，然后供40年就可以不用供，他反而会每个月给2000我，一直给10年。
可是我40年里给他的40000，他给回我的才20000，
我根本就亏了。
例如医疗，我有病的话，我供100元能得到1000的赔偿，这样还能算赞了，可是如果我一直身体都好，没病没痛，那等于全部钱都白用了。
保险是这么一回事吗？

你第一个例子有些问题，如果每月给你2000，10年共给你240000，但你40年一共就交了40000。你觉得是240000多还是40000多？
第二个例子，保险总体来说有二个类型，一个是消费型，一个是返还型。你说的那种应该是消费型的，是低保费高保障；而返还型的是高保费高保障！消费型100元实质上得到的保障远远高于你所说的1000，实际上是数万元的保障！
我举个例子：同样是10万元的重疾险，消费型的一般在200元左右，但返还型的20年期每年可能高达3、4000元。所以说性质不同，保费的差别真是很大的。
保险的实质是保障功能！你承担了保费，保险公司承担了风险！

养老这里你怎么算的？你一年交1000，40年总的交了4万元。
你领取的时候一个月领取2000，1年领取2000*12=24000元，24000*10年=24万元。
你亏了吗？

医疗这里你供100元可以得到的保障远不只1000元，意外医疗最高都能达到10000元了。我相信你身体一直都很好，那么你想一下你从小到大真的一分看医生的钱都没花吗？1年100元你就全当捐赠给四川地震灾区了，这样想的话是不是会觉得释怀很多呢？

养老金这里说错了。
但医疗这里说对了，可是你换个角度想，你虽然亏了，但是你变相的帮助了其他有需要的人。