要有什么文化的人才算知识分子?

关于知识分子的定义，国外的主流看法是：受过专门训练，掌握专门知识，以知识为谋生手段，以脑力劳动为职业，具有强烈的社会责任感的群体，是国外通称“中产阶级”的主体。

目前，国内学术界一般认为，知识分子是具有较高文化水平的，主要以创造、积累、传播、管理及应用科学文化知识为职业的脑力劳动者，分布在科学研究、教育、工程技术、文化艺术、医疗卫生等领域，是国内通称“中等收入阶层”的主体。知识分子作为一个政治性的概念和一个相对独立的社会阶层将长期存在，最终将随着生产力的高度发展以及工农之间、城乡之间、脑力劳动与体力劳动之间差别的消失而消失。

所谓知识分子不应该以文凭来论，否则爱迪生就只能算个半文盲了（一生只在学校里读过三个月的书----小学没毕业）。

有文化的不一定是知识分子
知识分子也不等于他就有文化

什么是“文化”？书面的解释是：笼统地说，文化是一种社会现象，是人们长期创造形成的产物。同时又是一种历史现象，是社会历史的积淀物。确切地说，文化是指一个国家或民族的历史、地理、风土人情、传统习俗、生活方式、文学艺术、行为规范、思维方式、价值观念等。

那么什么是“有文化”呢？培根曾经说过：知识就是力量。是否能简单的来说，有知识就是有文化呢？很遗憾的来说，知识并不一定代表力量。甚至于走到了事物的对立面，知识越多，力量越小。代表的典型人物是：刘邦和朱元璋。俗话说：秀才造反三年不成。但显然前面提到的两位老兄毫无疑问是造反成功的先进典型。为什么呢？历史得出惊人的结论竟然是：他们两个都没有知识。但他们是不是没有文化呢？答案是很显然的。

现代社会物欲横流，文化是需要耕植于一定的土壤之上的。文化的力量能来源于道德嘛？个人认为并非简单如此。文化是必须耕植于一定的经济基础上。缺乏了经济支撑的文化，极大可能是一种“伪文化”，甚至于是一种“婊子文化”。
但我们今天的新生代，生活在优越的物质条件和充裕的精神食粮的时代。掌握知识对他们而言，不再是遥不可及的梦。他们能称为“有文化”的人么？社会的浮躁、功利过早的充盈了他们年轻的心。自私自利、以自我为中心。难道这就是我们这个社会需要的教育？难道这就是大家期盼的社会进步？
在金钱、文化、道德三者间取得统一平衡