抓贼反倒赔钱坐牢．难道社会允许贼性横行吗？0

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/27 07:07:50
昨天不知道大家有没有看1818黄金眼的报道：4个贼骨头偷车，被主人发现．主人及时的去抓贼．结果贼骨头在逃窜中与车主发生冲突．结果3个逃跑1个负伤（经诊断是脾出血）．接下来的事情贼骨头一张诉状将车主告上法庭．要求赔偿医药费及各种费用共计5万多元．结果法庭宣判．被告犯故意伤害罪名成立．拘役4个月．并且赔偿医药费及其他费用25000元．请大家发表意见！
贼应该枪毙好多贼都是坐牢又出来做坏事的不枪毙有用吗？？？？死性不改。。

这该死的法律没有人性啊

现代法律上讲求罪罚相当，意思是说，一个人犯了罪，他受到的惩罚应该和他犯罪造成的后果成正比。
比如古代，小偷小摸可能会被砍手，但是在现代法律框架下，运用“罪罚相当”这一原则，就只能拘留下。制止犯罪要用合法的适当手段，不能采取非法的或者过激的手段制止类似这种小偷小摸的犯罪。所以作为公民，正确的做法是报警，若严格按现代社会的观念，其实不主张凡事都见义勇为，因为制止犯罪是警察的事情，纳税人出了钱让他们干这个的。

这是走资反动派资产阶级的官僚政府,资产阶级的政府是资产阶级法权,资产阶级法权不是代表劳动人民的利益的,一切都不为劳动人民服务的,一切都是为资产阶级和小数人服务的,也是为统治阶级服务的.所以抓贼反倒赔钱坐牢.怎么办?组织民从反官僚反腐败, 反资产阶级权威.