吴三桂为什么输给康熙

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/08 14:59:41
吴三桂比康熙大42岁。康熙坐上皇帝十二年才干掉吴三桂。就假设皇太极在位的时候吴三桂不敢。那十二年时间招兵买马也够了吧?康熙搞吴三桂也就准备了不到5年。吴三桂怎么可能输给一个比自己小42岁的臭小子~

康熙早料到吴三桂要反,所以提前好几年作了打战的准备,同时采取一些安抚措施,让吴三桂掉以轻心,所以,一开始,吴三桂就低估了康熙的帝王权谋。而且,我认为他错失了推翻清朝的最好时机,如果他能在康熙刚亲政或者正在除鳌拜的时候动手,很有可能会赢。
另外,在汉人眼中,吴三桂引清兵入关,是卖国贼,而且,是吴三桂灭了明朝最后的南明小朝廷,彻底惹怒了天下汉人。因而,当他起兵造反时,得不到百姓的拥护,同时,清朝入关后采取了一系列安抚百姓的措施,使得汉人更愿意拥护清朝。
当时康熙面临的情况确实非常紧急,但是康熙知人善任(打破常规,大胆起用汉将),选将得当(任用图海、安亲王岳东等),战略正确(先暂时停撤二藩,恩威并重,并选用将领分五路进攻),且八旗劲旅久经沙场,所以吴三桂败了。

复制的,楼主想想是不是这道理

军事,是政治协调的手段之一,而不是全部。
顺治当政的时候,兵祸连结,生灵涂炭,百姓流离失所。所以顺治年间不停的安抚百姓,到了康熙年间国家初定,人心思安,不愿意开战。
吴三桂明明是引清兵入关,杀害南明皇帝的大汉奸,也靠着这份卖主求荣的荫庇,得了个超级的满清大官儿,忽然有一天一抹脸,乔装打扮起自己来,装什么民族英雄!又是在满清宣布撤藩的当口,时人都是看惯了前明旧臣反复无常的嘴脸的,没人信他虚伪的这么明显的一套说辞……
总之,整个的政治环境对吴三桂其实非常不利。只是吴三桂在云南积聚了很多年实力,来势汹汹,所以能和康熙打上一阵子。打仗不是打一时之勇,打的是智谋和钱粮兵源。时间一久,靠云南一个穷省的力量对抗全国,捉襟见肘的日子就来了。
所以康熙就没怎么好好和他打,康熙的主要政策就是拖,拖到你战线太长,供给不上,然后弹尽粮绝,自然就打不下去了。所以三藩虽然在南方盘踞,灭三藩的战场却主要在北方。

你所说的招兵买马的事 吴三桂原先并不准备造反 可是说是被康熙逼出来的~~ 吴三桂一直在向康熙示好 但康熙还是容不了他~~
怎么说呢 吴三桂也算是个悲剧人物了。他这一生降顺朝而又叛顺朝,事清而又叛清,复明而又亡明 背叛来背叛去的但每一次背叛似乎都是事出无奈,情有可原。 悲哀啊悲哀!!

地方干不过中央。人民希望安稳的生活。