刘邦和刘备，如何？

讲功绩，刘备是没法和刘邦比的。刘邦扫灭群雄，一统天下，奠定了大汉400的基础。而刘备只是据有荆襄和西蜀，在晚年又失去了荆襄，功业自然不行。
但是就两个人能力而言，刘备与刘邦差不多，但是刘备更多的是英雄气，毕竟刘备受过高等教育，哪是刘邦这个只粗通文字的流氓所能比的。刘备的英雄气，在当时就为世所公认，绝不像《三国演义》中描绘的动不动就哭的懦弱形象，其实《三国演义》严重丑化了刘备，《三国志》对刘备的评价是：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。”，这个评价是比较公允的。
还有一点，刘备的生存环境之差是刘邦所不能比的。刘备对手是哪些人？曹操、孙策、孙权、袁绍、袁术、刘表等，哪个不是人中龙凤？哪个不比刘邦的对手项羽强之百倍，尤其曹操、孙策两人，他们都有问鼎天下的能力，没有两把刷子，别说三分天下，能保全性命也难。刘备在汉末群雄中生存了下来，并成为鼎立三分中的一分。反观刘邦的对手，只有一个项羽是强大的，其他的根本无法和刘邦相比。而项羽的军事能力虽然不错，但是却是一个战略眼光和政治眼光都十分糟糕，远没法和汉末的曹操、孙策等人相比。

最大的优点——会用人，有人格魅力，使那么多智臣猛将甘心为他们卖命。

史书上说刘备是中山靖王刘胜之后，即刘邦的后裔
但是也有许多人对此深表怀疑，认为不过是假托亲戚

差十万八千里!!一个成帝一个成王都难`怎么比?

一个是无赖出身，另一个虚假的紧，差不多了，只不过刘邦开创大汉400年之基业，刘备好不容易蹭到三分天下，时不利蜀，可怜忠臣义士文臣猛将，到头来，化为灰烬