ts16949：2009改版内容中为何保不再谈记录的保存期限，组织内部对于相关记录该如何处理呢？

来源：百度知道编辑：UC知道时间：2024/06/27 23:12:52

为了纪錄之鉴别、储存、保护、检索、保存期限及处理，应建立文件化程序，以界定所需之管制。
其中“保存期限”已被删除，为何不再谈期限？

楼上说的有道理，记录的保存期限应按照组织的实际需要来定。

因为各国的汽车报废年限不一致，更换零部件的频率也不同，如轿车的轮毂，一些国家规定一定的年限即使不坏也要更换，日本就是这样。还有就是行使里程数来控制汽车报废，总之各国标准不一，体系就不再要求，同时，对汽车制造商也有利。