.甲为盗窃财物而在某饭店餐厅窃取乙的手提包,拿回住处打开发现内有现钞10万元,

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/22 15:36:46
.甲为盗窃财物而在某饭店餐厅窃取乙的手提包,拿回住处打开发现内有现钞10万元,手枪三支,关于此案正确说法是:
A.甲仅在盗窃罪限度内承担罪责。因为成立盗窃枪支罪,必须具有盗窃枪支罪的故意,甲没有盗窃枪支罪的故意,所以不成立盗窃枪支罪
B.假如甲使用该枪杀害仇人乙时,误把丙当成乙枪杀造成丙死亡,因为并未超出其杀人故意的范围,所以对定罪处罚不发生实质影响
C.假如甲携带该手枪乘火车,甲成立非法持有枪支罪和非法携带枪支危及公共安全罪,应当将此二罪与盗窃罪数罪并罚
D.
假如甲窃取乙的手提包后拿回住处打开发现内仅有手枪三支,甲仍然仅成立盗窃罪,如甲将该三支手枪卖给他人得款4000元,甲还成立非法买卖枪支罪,但通常只需择一重罪处罚。
请教答案及详尽答题理由,为感!

A
bcd中都存在有假设情况,但在这个案例中,这些情况根本就不存在,只能根据本案的情况处理.......

根据案情从重从严处理,且数罪并罚。

正确答案 A B C

如果出现 D 的情形,应当认定为非法持有枪支罪和非法买卖枪支罪,数罪并罚。两种行为不存在牵连关系,出卖枪支也不是不可罚之事后行为。

选A就是了。。具体的,你再多看看相关资料。

好人帮到底,还是帮你划分范围吧:

A答案是紧扣题干的选项,当看完题干后,就要很明确的知道,甲该行为为盗窃罪。
B答案,因为枪支子弹一发射,就有很大的可能致人于死地,所以不管甲是否是真射杀了乙还是误杀到丙,都构成故意杀人罪。
C答案,因为该事件不是甲的主观心态造成的,所以不构成非常携带枪支罪和危害公共安全罪。
D答案,该答案只要知道“数罪并罚”,然后知道,我国采取的是“限制加重的处罚原则”。“通常只需择一重罪处罚”该处罚法属于“吸收原则”,然后,我国不支持“吸收原则”的处罚原则。