岳母狂犬病发作死亡,要求初诊医院提供病历被拒。我的权利被谁夺取了?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 17:01:41
2009年8月16日,岳母在路边被一狗咬伤,随后马上到江油市石岭医院接受治疗,在医院接受了伤口处理,并在医生的要求下接种了狂犬疫苗。后来据传染病医院的医生说发病是因为当时没注射免疫球蛋白,另外当时伤口也没处理好。18天以后,即2009年9月4日上午,因为岳母感到岳母感觉不适,到江油市疾病预防控制中心诊断,医生开了药物后就回到家,傍晚发现肌肉抽搐并四肢无力,伴随发烧,口中流涎等症状。于是家人立即将岳母送往市人民医院急诊科。
两小时后被人民医院转到市传染病医院,并在传染病医院初步诊断为狂犬病,当医生问值班医师是否要在“狂犬病”后打个问号时,医师说不用。医生说发病是因为当时没注射免疫球蛋白,另外当时伤口也没处理好。
次日凌晨5点,岳母因呼吸系统衰竭死亡。家人悲痛万分。
当天悲痛的家人把岳母送去火化了。
次日才发现岳母生前买过一份以外伤害保险,于是到初诊的石岭医院和传染病医院索取病历,传染病医院很容易就拿到了病历,但是石岭医院死活不合作,还公然的声称保险不需要他们的病历,并愤怒的指责前去索要病历的我老婆,问她有什么企图!!
当我知道这些的时候我气炸了啊! 但是等我冷静下来后我才发现似乎这个石岭医院似乎有什么不可告人的秘密啊。还是他心虚什么呢?
我现在就想两个办法:
第一:通过法律手段,如果起诉该医院拒绝提供病历那就起诉。 但是有个顾虑,就是赢了官司输了钱。没必要为了一口气大打出手。
第二:找几个社会上的朋友,车子开到医院大门去拦起。岳母生前的亲戚朋友些拉起布条闹个天翻地覆。并提出民事赔偿要求。因为医院有必要也有义务告诉病人应该注册免疫球蛋白,而不是单纯的注射疫苗。因为疫苗注射到体内到身体产生抗体需要相当长的一个过程。而且伤口消毒也没搞好。
第一:通过法律手段,如果该医院拒绝提供病历那就起诉。 但是有个顾虑,就是赢了官司输了钱。没必要为了一口气大打出手。
第二:找几个社会上的朋友,车子开到医院大门去拦起。岳母生前的亲戚朋友些拉起布条闹个天翻地覆。并提出民事赔偿要求。因为医院有必要也有义务告诉病人应该注射免疫球蛋白,而不是单纯的注射疫苗。因为疫苗注射到体内到身体产生抗体需要相当长的一个过程。而且伤口消毒也没搞好。

确定医院确实处理方法有过错、医院有可能拿出其治疗过程无过错的证据的话,最好是不去闹

找几个人把医生打一顿,打他个半死。现在的医生没几个有医德的,就算是给他一个教训。为社会敲响一个警钟。

这是明显的医疗事故,能证明2009年8月16日你岳母在路边被一狗咬伤,随后马上到江油市石岭医院接受治疗,以及发病后死亡证明就行了。你可以向卫生部门申请医疗事故鉴定,如果是你说的这样当时就去了治疗,并要求打疫苗,而医院有明显的过错应当承担责任的。能协商也行不能协商就起诉。起诉后法院会要求医院举证。同时卖有保险也向保险公司索赔。

咬伤后去的江油市石岭医院处理伤口,当时应该没住院是在门诊吧?门诊病历本按理是患者自己保存的呀,医院是不保存门诊病历的。

18天后先后去了:江油市疾病预防控制中心、市人民医院急诊科、市传染病医院并没有去石岭医院。

所以,如果只在石岭医院看过门诊,医院拿不出病历并不存在过错,不过他们可以按你提供的门诊病历出具诊断证明。

至于医院在诊疗过程中有没有过错,您可以拿石岭医院的门诊病历咨询一下相关的专家或者律师。走法律途径是比较理智的选择,闹事也是要花钱的,成本不比打官司低。

这里有个问题,听你的描述,你岳母只注射了一支疫苗?如果确认只注射了一支,那么就要知道到底是医生只说了注射一支还是说开了药你们自己没有去?打官司的话这是很重要的。

针是可防不可治的,可能在接种前已经发病了,发病了就没办法,你应该诅咒养狗的人.