来帮忙!这2张照片哪张效果好???

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/02 11:25:12
是一个屋子 用不同的相机拍的 要留起来将来做纪念 内行的来帮忙看下 哪张效果好 比如说色彩拉 照片图象质量拉什么的 总之我不懂 内行来告诉下 哪张比较好 并且告诉我 以后就用哪个相机拍拉????谢谢啊
第一个
http://hi.baidu.com/%B8%F1%B8%F1%B8%F3%B8%F3/album/item/8735a9c8d9727aadc8176876.html

第2个
http://hi.baidu.com/%B8%F1%B8%F1%B8%F3%B8%F3/album/item/7615bb968478a035d31b7076.html

第一张,自然清晰
第二张 看起来很不舒服 色彩不真实

第一张好看啊

当然是第一个了

第一张好,看起来较明亮。第二张色泽较浑暗,应该是CMOS光感器的效果。相机最好用CCD传感器,拍摄还原较CMOS好很多。

有鉴于许多网友询问 CCD 与 CMOS 的主要差别。我们暂时撇开复杂的技术文字,透过简单的比较来看这两种不同类型,作用相同的影像感光元件。

不管,CCD 或 CMOS,基本上两者都是利用矽感光二极体(photodiode)进行光与电的转换。这种转换的原理与各位手上具备“太阳电能”电子计算机的“太阳能电池”效应相近,光线越强、电力越强;反之,光线越弱、电力也越弱的道理,将光影像转换为电子数字信号。

比较 CCD 和 CMOS 的结构,ADC的位置和数量是最大的不同。简单的说,按我们在上一讲“CCD 感光元件的工作原理(上)”中所提之内容。CCD每曝光一次,在快门关闭后进行像素转移处理,将每一行中每一个像素(pixel)的电荷信号依序传入“缓冲器”中,由底端的线路引导输出至 CCD 旁的放大器进行放大,再串联 ADC 输出;相对地,CMOS 的设计中每个像素旁就直接连着 ADC(放大兼类比数字信号转换器),讯号直接放大并转换成数字信号。

两者优缺点的比较

CCD CMOS
设计 单一感光器 感光器连接放大器
灵敏度 同样面积下高 感光开口小,灵敏度低
成本 线路品质影响程度高,成本高 CMOS整合集成,成本低
解析度 连接复杂度低,解析度高 低,新技术高
噪点比 单一放大,噪点低 百万放大,噪点高
功耗比 需外加电压,功耗高 直接放大,功耗低

由于构造上的基本差异,我们可以表列出两者在性能上的表现之不同。CCD的特色在于充分保持信号在传输时不失真(专属通道设计),透过每一个像素集合至单一放大器上再做统一处理,可以保持资料的完整性;CMOS的制程较简单,没有专属通道的设计,因此必须先行放大再整合各个像素的资料。

整体来说,CCD 与 CMOS 两种设计的应用,反应