现代货币金融学说(要正确的)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/28 09:18:25
【题目】:【综合思考题】结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展,对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价。
考核目的:这是一道综合思考题,同时对我国不同阶段经济政策的运用有一定的借鉴意义。同学们不仅要从近期西方主要国家货币金融政策实施情况入手去探讨问题,而且要认识凯恩斯货币金融理论产生、发展和实践的渊源,把理论同实践紧密结合起来,提高同学们利用实例来综合分析和研究问题的能力,增强对我国经济政策的理解。

要求:

(1)认真审题并重点研读教材第2章,把握凯恩斯货币金融理论的精髓。

(2)认真阅读下面这段文字:“总体看,从二战后到60年代中后期,美国历届政府基本上采用凯恩斯主义经济政策主张,主要通过利率中介目标来实现经济增长和充分就业目标。西方世界在战后20多年的繁荣之后,于20世纪70年代出现了经济的“滞胀”;一方面生产衰退,失业增加;另一方面严重通货膨胀、物价高涨。”据以进行相关的文献调研。

(3)举例说明时视域尽可能开阔,同题目紧密联系即可。

(4)论述过程不必面面俱到,但要有自己的观点或看法。

(5)字数不低于700字

解题思路:

(1)凯恩斯理论产生的经济背景;

(2)凯恩斯为什么主张用通货膨胀的办法刺激资本主义经济;

(3)凯恩斯货币政策主张的特点;

(4)清楚我国目前经济运行中出现的问题,并进行简要评价。
1)凯恩斯理论产生的经济背景;

(2)凯恩斯为什么主张用通货膨胀的办法刺激资本主义经济;

(3)凯恩斯货币政策主张的特点;

(4)清楚我国目前经济运行中出现的问题,并进行简要评价。
这4点回答就行了

提供一点资料(摘自《货币战争》)
  很明显,凯恩斯在1919年参加巴黎和会时就已经认识到了通货膨胀对人民和社会所造成的巨大的潜在伤害,他在那本使他一夜成名的小册子《和平的经济后果》中,深刻而尖锐地指出了通货膨胀的实质,而德国1923年的超级通货膨胀已经完全验证了通货膨胀的巨大杀伤力。
  这一点恰如40岁发表《黄金和经济自由》的格林斯潘,在文章中格老对通货膨胀的见地与凯恩斯如出一辙,他指出:“在没有金本位的情况下,将没有任何办法来保护(人民的)储蓄不被通货膨胀所吞噬,将没有安全的财富栖身地。这就是那些福利统计学家激烈反对黄金的秘密。赤字财政简单地说就是没收财富的阴谋,而黄金挡住了这个阴险的过程,它充当着财产权的保护者。如果人们抓住了这一核心要点,就不难理解有人对金本位的恶意诽谤了。”
  正如格林斯潘所指出的那样,金本位牢牢地遏制了通货膨胀的泛滥势头。从这个意义上讲,凯恩斯和格林斯潘都应该是金本位的坚定拥护者,他们又何以一个后来将黄金贬低为“野蛮的遗迹”,另一个平步青云之后干脆绝口不提黄金的货币地位了呢?
  对格林斯潘而言是人在江湖身不由己。当格林斯潘投入了JP摩根的怀抱,荣任JP摩根公司和其它华尔街银行的董事的时候,他开始明白金融江湖有金融江湖的规矩。
  当全世界的聚光灯都聚焦在格林斯潘深不可测的皱纹里的时候,恐怕只有他自己心里明白他这个汉献帝背后的曹操——纽约美联储银行才是真正的决策者。2002年在国会听证会上被德州议员保罗(RonPaul)追问急了,格林斯潘才表示自己从未背叛1966年的观点,他至今仍然认为黄金是所有货币中的“最终支付手段”,美联储只是“模拟”(Mimic)着金本位制度。
  凯恩斯的情况与格林斯潘有所不同。
  美国著名学者莫瑞.罗斯帕德(MurrayRothbard)对凯恩斯的人格特征有一个深刻的描述,他认为凯恩斯的极端自我中心主义、以英国统治精英自居和对社会道德的蔑视,对他的思想体系有着直接的影响。
  尤其是在英国剑桥大学的秘密组织“使徒会”(Apostle),对凯恩斯的影响尤为巨大。欧美大学中的这种秘密组织,决不像平常人理解的大学同乡会或文学社之类的松散社团,它们更像是深负宗教使命的精英核心,有的历史长达百年,并且是终生保持紧密联系,构成了西方