三国演义讲的都是这的吗

三国演义是在历史的基础上进行了大量的艺术加工 诸葛亮在三国演义中被大大的神化了，关羽的过五关斩六将 以及杀颜良 文丑都是虚构的，诸葛亮草船借箭其实是周瑜做的，空城计在历史上也不存在，小说作者为了增加可读性 ，虚构了很多情节，而且有些人在三国演义中被丑化和弱化了，比如曹操，高顺，于禁，有些历史上的名将没有提及，比如陈到，阎行。要看史实还得去看陈寿的《三国志》。
给点分吧，新人，急需分！！！！

不是，正史可以去看《三国志》

不是,如草船借箭是孙权的事

三国演义是小说，小说为了塑造主人公的形象和性格，就会有所改动。现在公认的正史是《三国志》，不过我觉得《三国志》也不可全信，其中也有很多地方自相矛盾的。

全部都是被人根据《三国志》历史资料中经过电影制作人花了大量的时间和心血改编的