这种行为算不算侵犯肖像权?

如果双方没有约定，照片的著作权属于影楼。详见《著作权法》。

另外《民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
第139也规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

估：1、未经他人同意；2、以营利为目的使用他人肖像才是侵犯肖像权的行为。

所以目前来说你所描述的行为不是侵权行为，以后民法典制定后可能属于侵权，但现在还不是。再说影楼是为了技术交流，如果双方约定著作权归顾客，其交流行为也是一种合理使用，不是侵权行为。

不算侵权，没有作为商业用途的话就不算

法律上是侵权行为，以为作为一种服务性商品，照片的版权是属于顾客个人的，影楼无权使用，除非另有约定；另外法律上有明了的肖像权方面的解释：任何人未经当事人同意，不能公布或使用他人肖像。