这两支军队谁的胜算更大些？

1、主要取决于双方正确的战术，与武器装备关系不大，非要选择的话我选乙队

2、乙队拉散兵线搜索前进，甲方发现对手，甲方隐蔽，装填火箭筒，观察手测量风力、风向、距离，求出射击参数共给狙击手

3、距离缩短至400米甲方先敌开火，第一轮火力，乙方3人被击毙，其中狙击手战果1，火箭筒战果2.

4、火箭筒发射产生的巨大烟尘暴露甲队阵地位置，乙队迅速组成2个双人火力压制组，就地寻找地形地物掩护，轮流射击压制甲队火箭筒，使之无法继续射击

5、另外9人按“三三制”组成三个战斗小组，一组正面佯攻，吸引狙击手火力，另两组侧翼包抄

6、乙队负责进攻的队员快速之字形奔跑，相互掩护，降低狙击手命中率。敌我距离缩短后，狙击步枪、火箭筒射程优势丧失，甲队的手枪在AK47面前只是摆设，甲队被全歼。

7、二战中老美总结出对抗狙击手的最佳方式就是，快速奔跑。最愚蠢的方式是就地卧倒。大部分狙击手无法击中在复杂地形的中奔跑跳跃的目标，即便是集中了一个，其余的目标也也已经逃离视线或是跑远了。

作战分为进攻和防御。
进攻是一种弱的作战形式，但是这是主动的，而防御是一种强的作战形式（依托地形等有地势），但是是被动的。也就说进攻一方必须远远强过防御一方才能保证有胜算，否则胜算不大，或者陷入僵持阶段。（关于进攻和防御的作战形式，可以查考克劳塞维茨的军事巨著（战争论），在里面有非常详细的说明和论述），

这两支部队火力差距并不是太悬殊，因此进攻一方要冒非常大的风险（如果没有进攻的一方，战局就会进入僵持阶段）

例如：甲队进攻，可能会先用RPG-7先进行摧毁，但是如果乙队在山坡下依托地形或战壕等，没有被rpg-7大量的摧毁摧毁，那么面对ak-47的火力，甲队凭借狙击和手枪是无法发起有效进攻的。

如果乙队发起进攻，如果地形只是山坡没有大的石头和树木，那么他们展开进攻也是非超危险的，甲队可以依托战壕、地形用rpg-7和狙击步枪，对暴露在外发起进攻的乙队士兵进行阻击和攻击，因此乙队也会面临巨大的身亡，也可能因此失去进攻能力。

1、因此胜算主要取决于谁先发起进攻（这个又和他们的指挥官对于战