关于基金优劣评级的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/28 22:45:09
首先对您能关注我的提问表示由衷感谢！
贝塔系数 夏普比率 简森指数 特雷诺指数 。这四个指数的含义我已了解，但是请问根据这四个指标评价出的基金一定差不了吗？
如果您认为如此评价基金不正确，能麻烦您把您的方法共享下好吗？
另外，我买的是长城久泰基金。定投方式的。是不是定投方式下就算是个绩优基金也体现不出优势来了？
非常感谢您关注我的问题！
谢谢 “风向标2005”，您的回答对我很有用，另外我想再问一下，有两只业绩都很不错的基金，主要区别就是成立时间不同，请问应该选则有历史的还是选择新秀？ 再次感谢！

以晨星的评价基金的方法来看，以上通常会用到前两个，而且是要一年以上的，所以从这点来看时效性要差一些，并且以上四个指标更多的是从安全、稳定性来看的，而不是从基金的赢利性来看，如果你想长期的投资某基金这些指标适合，但是如果你只是想在短期用基金获得较大回报的话，这些指标未必会提供更大帮助，直接选择指数基金或者是基金仓位高的就可以了！第二个问题，如果是长期的当然要选择绩优基金了不是！至于长城久泰，还真没觉得这支有多优秀！
这个没有绝对的答案，谁也不能保证新的优秀基金日后会一直保持下去，也不能保证老的基金日后会一直保持优异，不过我个人会选择比较老的基金，毕竟时间长经过牛市、熊市一个来回后会更真切的看到一个基金经理它的整体操作水平。这也就是为什么晨星它评价基金会选择一年以上的才会评价。

了解那些无聊的东西有什么用呢。

只买指数型最好。

根据这四个指标评价出的基金一定差不了.长城久泰基金真的不怎么样。
项目 最近一周 最近一月 最近六月 最近一年 今年以来 成立以来
增长率 -4.04% -1.34% 27.11% 39.41% 66.17% 211.14%
股票型排名 104 79 20 33 9 27

看晨星、银河、理博的基金评级吧。

有两只业绩都很不错的基金，主要区别就是成立时间不同，请问应该选则有历史的还是选择新秀?

关键看基金经理能力，如果是新秀，但基金经理能力很出色，完全可以选；如果有历史的，但基金经理风格跟不上现在的市场行情，业绩再不错也不要；如果基金经理能力差不多，可以选有历史的