UC知道你同意黑格尔与梁启超对海洋民族与大陆民族特性的分析吗?为什么?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/29 01:35:23
大海给了我们茫茫无定.浩浩无际和渺渺无限的观念;人类在大海的无限里感到他自己的无限的时候,他们就被激起了勇气.要去超越那有限的一切.大海邀请人类从事征服,从事掠夺,但是同时也鼓励人类追求利润,从事商业.平凡的土地,平凡的平原流域把人类束缚杂土壤上,把他卷入无穷的依赖性里边,但是大海却挟着人类超越了那些思想和行动的有限圈子.
黑格尔《历史哲学》
海也者，能发人进取之雄心也。陆居者以怀土之故，而种种之系累生焉。试一观海，忽觉超然万累之表，而行为思想，皆得无限自由。彼航海者，其所求固在利也。然求之之始，却不可不先置利害于度外，以性命财产为孤注，冒万险而掷之。故久于海上者，能使其精神日以勇猛，日以高尚。此古来濒海之民，所以比于陆居者活气较胜，进取较锐。
梁启超《地理与文明的关系》
你同意黑格尔与梁启超对海洋民族与大陆民族特性的分析吗?为什么?
黑格尔《历史哲学》
海也者，能发人进取之雄心也。陆居者以怀土之故，而种种之系累生焉。试一观海，忽觉超然万累之表，而行为思想，皆得无限自由。彼航海者，其所求固在利也。然求之之始，却不可不先置利害于度外，以性命财产为孤注，冒万险而掷之。故久于海上者，能使其精神日以勇猛，日以高尚。此古来濒海之民，所以比于陆居者活气较胜，进取较锐。
梁启超《地理与文明的关系》
你同意黑格尔与梁启超对海洋民族与大陆民族特性的分析吗?为什么?
不正确.
民族的特性与生产方式相关,但不直接相联系.
况且海洋民族与大陆民族都可能具有双重的表现,而不是也不可能是唯一的表现.
所以,它违反了马克思主义的辩证法和唯物主义.
彼此讨生活的方式不同罢了，说得这么复杂。