关于输美轮胎特保案的一些疑惑。我想请教一下各位大侠 贸易

奥巴马政府以特保名义对中国轮胎实施制裁，为的是迎合国内一些政治势力，完全是保护主义行为，有损美国利益，也不利于世界经济复苏。奥巴马政府此举显示其没有明确的贸易政策.美国借助轮胎特保措施每保住一个就业岗位，结果将会损失25个就业岗位，美国总计将因此损失2．5万个就业岗位，这种保护主义行为对当前失业率居高不下的美国劳动力市场是雪上加霜。
　　奥巴马为了让几个工会组织满意，却将中美关系推到争端加剧的危险阶段。美国这一做法无异于是对濒临崩溃的世界贸易落井下石，贸易保护主义会促使美国的贸易伙伴排斥美国产品，将使刺激经济的计划化为泡影。
　　“在金融危机及经济危机重压下，奥巴马政府的这种贸易保护主义极为短视，纯属饮鸩止渴。”
　　奥巴马上台后曾在许多公开场合强调美国坚决反对贸易保护主义，然而具体到中国输美轮胎特保案，却最终自食其言。奥巴马为何言行不一呢？分析人士认为，首先， 这次特保案起诉方是美国钢铁工人联合会，劳工团体一直是奥巴马的铁杆支持者。美国失业率的攀升对奥巴马形成的压力越来越大。因此，奥巴马不愿因坚持自由贸易而开罪劳工团体。其次，随着美国贸易保护主义抬头，“中国制造”正成为主要靶子。一些政客在其中不断搬弄是非以捞取政治好处，而在医疗改革等重大问题上，奥巴马需要这些政客的支持。

这个问题有高度！
可能是我们中国的轮胎价格太便宜了吧，人工成本很低，而且出口还有高额退税，所以严重冲击到了美国的轮胎行业。至于其他国家的轮胎应该价格比我们的高吧！
我也是全凭主观臆断，搞错了别骂我！
期待有资深行业人士来指点迷津！

首先你的问题有点问题！美国的工会并不是都认为应该进行轮胎特保啊，比如美国轮胎协会就不认为我们的轮胎出口对美国造成市场威胁！在进行投票的时候也不是全票通过对我国的否定。
6月18日 ITC 6位委员以4：2的投票结果认定，中国轮胎产品进口造成或威胁造成美国内产业的市场扰乱。
6月17日 美国轮胎工业协会发表声明，反对限制中国轮胎进入美国市场的做法

这些证明存在两股大的势力：1、反中国轮胎；2、亲中国轮胎
那些想从别国进口轮胎的也许只是看到中国轮胎行业的壮大感到眼红，感到不甘心，从而想制造麻烦，

问题本身并不在于中国轮胎