有个历史问答题!!!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/06 21:03:13
马克思在《资本论》中说殖民者“足迹所到之处,变得一片荒凉,人烟稀少。”在《共和国宣言》中谈到“是正在崩溃的封建社会内部的革命因素迅速发展。”二者是否矛盾?请简要说明理由。

并不矛盾。这只是看待问题的角度不同而已。

前者所阐述的是资本主义和资产阶级通过殖民扩张进行“资本原始积累”,强调的是“资本”所具有的侵略性和掠夺性;

后者所阐述的是资本主义和资产阶级在反对封建制度和封建专制统治方面所表现的革命性和积极性。

不矛盾。
资本论中的说法是针对对殖民地的影响而言,当时殖民者确实给殖民地的原住民带来了灾难。共产党宣言中的说法是指殖民扩张为资产阶级提供了原始资本积累,为后来资产阶级力量发展,推翻封建统治奠定了基础。