论伪社主义

幼稚，根本就没有真正理解什么是社（会）（主）义，奉劝你好好看看卡尔.马克思的资本论1-4卷，好好理解理解，连资本论都没看过的人，竟敢在这大放厥词，真是不知天高地厚！你那篇文章只要稍微懂点资本论都能看出来是篇臭文，而且极臭，你写的那个根本和社（会）（主）（义不挨着，好好学习吧，你认识的东西太浅啦，潜的都淹不过马克思同志的鞋底！
好好看一遍资本论再出来发表您的“大作”吧！
唉！在这徒增笑料！

大哥啊，你说我说不过你？别自作多情啦！你压根就是打根那认识错误，我是不想跟你浪费时间，一句一句纠正你的错误，我不是哄小孩的！我没那工夫和耐性！
丫的连资本论第一卷都没读完呢，在这谈什么伪社会主义，你不觉得可笑吗？

这位仁兄，你的思想绝不是马克思主义，而是走上歧路的无政府主义。
①“生产资料公有不是国有”，那么什么“x有”可以代替“国有”而“公有”呢？！生产资料如不集中在集体手里，必然会渐渐地集中在一小部分人手里。
②国家不是产品分配关系意义上的实体，不存在“国家剥削人民”。你认为“国家”不搞军队建设以用来保卫国家，不搞税收以用来维护公用设施，是用来干什么的？
③当然在个人崇拜问题上，斯大林的确犯了很严重的错误。可是不能以此一棍子打死他为马列主义理论作出的卓越贡献。苏联解体是因为赫鲁晓夫，勃列日涅夫等修正主义者的反动政策。
④“生产价值为分配标准”。说得好。那么什么是生产价值？我告诉你，生产价值是描述资本主义生产的名词！生产价值= 必要劳动价值 + 剩余价值。请问生产价值跟社会主义的分配有什么关系？恐怕你不知道什么是“生产价值”吧！你只是造了一个词而已，而你造的这个词恰恰是存在的，你这就叫做“现想现卖”。
一楼说得对，你压根没看过《资本论》。没看过《资本论》，还想在政治经济学方面混，说句不好听的，真是不知天高地厚。
不过别灰心，推荐你看几本书：
布哈林《共产主义ABC》
马克思《哥达纲领批判》
马、恩《共产党宣言》
马克思《资本论》Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ卷（四卷是考茨基编的，改的面目全非，再说是 历史部分，不看也行）

好好学，不要再写出这样没有水平的东西来了。