国民大革命是胜利还是失败

我认为国民大革命是失败的。即便是北伐战争也未能达成原定计划消灭三大军阀，致使张作霖依旧雄据东北。北伐战争只能说是沉重地打击了封建军阀势力和帝国主义势力。为之后中国保持形式上的统一奠定基础。最后国民大革命在蒋、汪的反革命政变中流产，至此轰轰烈烈的国民革命最终以失败告终。
对楼上几位的回答我补充几点:一中山先生让位袁世凯那是辛亥革命.不要将辛亥革命与国民大革命混为一谈.二国民革命是以中山先生召开国民党一大,改组国民党,实现国共第一次合作开始的,一直到蒋`汪发动四一二政变和七一五政变标志国民革命结束.所以东北易帜不属于国民革命的范畴.三武汉国民政府和南京国民政府之后合并史称宁汉合流.
楼下的民国十七年(即1928年)中国真的实现了中山先生所要的统一吗?没有,北京张作霖安国军政府垮台后国民党内部大小派系,新旧军阀转为激烈的内部斗争,如蒋桂战争`中原大战等.中国并没有得到中山先生想要的统一,即便是统一那也只是形式上的统一,而不是真正的统一.

其一,国民大革命这一名称本身已经即使了中共中共言语霸权.从当时社会内在结构的特点上看,中共想作的所谓彻底革命,既使共党一直掌握国共合作的领导权,也是根本不可能成功的.从白莲教起义便开始发展的地方名流,在当时已经形成全国性的以区乡为单位的地方自治结构.这种遍及全国各区乡的社会结构，不可能被一两支军队或力量还不成气候的群众运动击倒(当然,如果当时背景已是日本全面入侵的话,我认为会中共会成功扩大势力,中共也的确在抗战期间成功蓄积了力量);其二,国民政府把这次战争称作北伐战争,目的是践行孙中山建国方略的第一步:实行军政,统一全国.而这目的已于民国十七年达成!所以可以说北伐战争是成功的.

部分成功 说成功因为他推翻了北洋军阀的统治 失败之处在于没有彻底完成反帝反封建的任务

国民大革命在前期还是比较成功的，推翻了封建主义和军阀统治；但到了后期，孙中山让位于袁世凯，使其得以复辟帝制，就显得有点革命不彻底的效果了！

总体上成功了 他结束了军阀混战 并以张学良的东北易帜 标志着中国统一（形式上） 但他造成了武汉国民政府和南京国民政府 的局面

50％是成功，50％是失败