考研政治文都、恩波、陈先奎的训练题哪个好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/04 21:07:16
请问过来人,考研政治
1.文都2010年考研政治理论梯度实战训练题全集
2.恩波1200题小题狂做
3.陈先奎200题
以上三个哪个好?
PS.恩波小题当当上怎么没有?每年大概什么时候出?恩波大题什么时候出呢?

谢谢~~~~

经过研究我决定买恩波1200了,我同学去年考研用的就是这个,他说不错.有详细解析,按大纲出题,还标明了在解析中的页数~我还打算买本劲草的<核心考题>

任二今年的超垃圾,大纲变了那么多他还照抄去年的,今年绝对不能买任二.

给你贴个帖子,劲草写的习题优劣:

我觉得习题好不好至少要看下面几点:我按照下面的几点打分
1. 跟新大纲解析的一致程度,也就是不超纲。(注意是大纲解析而不是序列一或应试精华),因为很多毛概还有特别是后面邓三的内容有很多习题书内容跟大纲解析都不一致的。甚至是背离的。有的习题书的习题在大纲解析都在不到,而且历年真题也从来没有体现过这些点,这些题完全是大学政治或者政治系里抄来的,我觉得这些题完全没有必要。(20分)

2. 跟真题出题思路的贴近程度,是否是考查重点,也就是好题。即使你的题再好,再有思想再有深度,跟真题思路不一致的话,也不是好题,有的书就一道简单的矛盾的同一性原理,就是考察同一性的三点作用,材料就给了大半页上千字,我觉得没有必要。有一些习题书本身问题的问法就有问题,还有一些问题和选项非常勉强,这个等大家做了真题自己有所了解后会有更深的理解。(20分)

3. 不重复原则。有的书同样一个知识点,反复问来问去,明显是凑数的。(15分)

4. 避免分歧性。这个确实有点难度,有好些题目每本书的说法不一致。他们老师编好了也没有同步的答疑,这样也不知道以哪个为准。这些题历年真题从来没有考过。即使有分歧的应该尽量做到权威。(15分)

5. 要有历年真题分章节的真题,这样以便掌握重点,把握命题规律,也方便对照习题跟真题的贴近程度。(10分)

6. 其他一些细节就是要分章节、要有详细的解释。题目和答案分开。(10分)

7. 答案错误尽量少(10分)

按这个评分标准我自己排下来

序列二(19+18+15+14+0+8+9=83)(如果加上序列一的真题部分得7,扣3分是没有详细解释,则总分83+7=90。
优点:题量不大,但是足够。基本跟大纲解析一致,超纲题目很少。
缺点:马哲部分有