亚当。斯密的一句话

竞争就代表着有输赢，可想而知没有任何一个人是希望自己输的，所以为了赢我们可以做出许多事，特别是把对手打倒。这或许就是阴谋、计谋很多时候我们会给他冠上奸诈的原因吧——为了赢我们可以不顾一切。
然而竞争在某种意义上来讲却是有益的。人类的聪明才智在某种程度上得到了最大的发挥。竞争的输赢总是要有评判了决定，当评判是集体大众的时候，他会把事情向‘善’的方面引导(如果广大消费者或者广大人民群众的取向是‘善’的话）。当然就像利润最大化和企业效益的最大化是不同的，评判时我们不可以光光是想着某一个因素，企业效益的最大化包括了利润的最大化，可是他的外延更加广。
实不实用？这话怎么讲好呢？堕落到这个层次呵~迷失是暂时的，人们总有一天会清楚自己需要的是什么，究竟什么才是真正的善。
在竞争中我们抛弃了太多，连我们竞争的理由也给抛弃了。伟人或许不是在给我们引路，而是给我们指路。所以最后我们还是需要有形的手在适当的时候拉我们一把。

这就是亚当斯密那只著名的“无形的手”。现在一般的认为是这只无形的手就指的是市场经济模式对经济发展的促进作用和产生高效经济。其实“无形的手”是亚当私密再国富论里的一个比喻，整部国富论里亚当斯密也仅仅是比较模糊的说了两次而已。
楼主所谓“人人都在竞争中作恶”即是意味着，人们总是在社会竞争中（这里主要指经济方面）不择手段的为了自己的利益而去参加社会（经济）活动。其实亚当斯密再国富论里是承认“人是自私自利”这一基本理性经纪人假设的，但是他还是强调正当竞争的。斯密反对政府对经济过多的干预，认为政府的主要只能就是提供国防和司法以及教育和一些必要的公共品。至于经济，就让市场本身来运作，因为市场有一种的神奇的力量，可以促使资源得到高效配置，经济得到合理运作。这种神奇的力量就是所谓的“无形的手”（这里不细说，因为要说明为什么是这样，完全是一篇专业论文的量了）。
斯密指出，在一定的条件下，每个人追求自己的私利，反而会带来社会公共利益的提高。他举的例子是，屠夫、酿酒师和面包师供应我们每天的吃喝，并不是出于对我们的善举，而是因为他们要从买卖中得到自己的利益。
正是这样，通过市场，我们在利己的过程中也做到了利他！

楼主要求的第二个观点，由于小弟孤陋寡闻，目前尚未涉猎。不过我想，大概是强调了现代社