看三国演义，诸葛亮和司马懿对垒，貌似诸葛亮从来都是要把司马懿引出大营啊，他没想出强攻大营的方法就出

罗贯中先生虽然在《三国》中胡编乱造了很多东西，但有些历史事实还是客观存在的。
事实上，魏国的兵较之蜀国的兵多，且装备精良，补给充足，再加上城墙、工事牢固，很难强攻；而蜀国兵少，补给往往不足（有不少次是因为补给问题退兵），只能速战速决，但又没有攻城的能力。

所以，三国演义这样写，还是符合历史事实的。

兵家云:引蛇出洞,毁其巢,断其穴,上也.引司马出营,断其归路,毁他的大营,最好不过啊.只可惜未成

魏强蜀弱(夷陵之战以后），只能智取，不易强攻——————.

看诸葛亮攻陈仓就应该知道啦 一个郝昭就把诸葛亮拦住啦

罗贯中先生虽然在《三国》中胡编乱造了很多东西，但有些历史事实还是客观存在的。
事实上，魏国的兵较之蜀国的兵多，且装备精良，补给充足，再加上城墙、工事牢固，很难强攻；而蜀国兵少，补给往往不足（有不少次是因为补给问题退兵），只能速战速决，但又没有攻城的能力。

虽然我是兵法强者.熟读兵书......
但我还是想说：“好好学习，天天向上”
自己看书去......