赫鲁晓夫对中国怎么样?

说老实话,比斯大林强多了,别的都先不说,斯大林抢了中国多少土地啊?而且斯大林只给中国产品不给图纸,赫鲁晓夫给我们技术和图纸最多.但他就一件事没做对,那就是他想让毛下台.所以后来斯大林在中国永远是伟大领袖,而赫鲁晓夫则是中国的仇人.

历届苏联领导人，对中国最好的就是赫鲁晓夫。
当时是中国第一个五年计划，苏联对中国的大力帮助使中国建立起自己的工业基础。
主观原因是赫鲁晓夫在国内地位不是很稳固，亟需中国的支持。
客观原因是共党阵营比起西方阵营，综合实力有较大差距，而且苏联重点是欧洲，在亚洲需要建立一个强大的冷战盟友。

赫鲁晓夫资质平平，不是有眼光和魄力的领导人，他看到斯大林模式的弊端，需要革新斯大林模式，但是实际操作上又拿不出行之有效的方法，很多“改革”流于形式，甚至重复斯大林的错误。但是，在斯大林的暴政之下，能留下来的出色人物本来就几乎没有，因此，赫鲁晓夫没有推动苏联的改革，也不是他的错。而且，赫鲁晓夫提出同资本主义国家的“和平共处、和平竞争、资本主义共产党和平过渡到社会主义”的“三和原则”，理应得到后人的尊敬！

极为厚道的人，对中国极为友好，竟然在苏联高官集体反对的情况下把原子弹图纸送给了中国。
至于长波站和外交干涉都是毛污蔑赫鲁晓夫。
长波站：是苏联出军舰和军官，中国出士兵，变相来为中国培养海军。
外交干涉：是赫鲁晓夫和美国关系改善，毛不满，赫鲁晓夫来劝说毛不要整天瞎嚷嚷，给苏联外交添乱。

这太像如今的金三胖了

不能说特别好，不过他至少没有像前任斯大林那样又是分裂外蒙古，又是侵略中国东北。虽然他在任时中苏关系跌入低谷，但是这不是他的错，那时中苏搞僵完全是因为太祖害怕自己像斯大林那样死后受到赫鲁晓夫清算，更害怕由赫鲁晓夫改革而掀起的“修正主义歪风”吹到中国来，所以才发动宣传机器污蔑他。