请问国家公职人员受贿自首量刑标准？

1、不按自首看待。既然是纪委找谈话，那说明纪委已经掌握了一定的证据，只能按坦白看待。自首说的是相关部门尚不知道案情或尚未对犯罪嫌疑人采取强制措施（包括限制人身自由、拘留等）

2、既然不成立自首情节，也就不存在一定免于刑事处罚的可能。至于具体如何判决，要看最后公诉机关和法院的情况，这里无法回答你。即使同样是8万块，同样的情节，不同的法院和检察院在判的时候也会稍有不同。

3、是否保留公职由单位决定，法律并不干涉，这是单位以及党内的规范。

4、如果受贿并没有给国家造成重大损失，我估计是判缓刑。但是，如果因受贿而给国家造成了重大损失，至少3年。

1。自首与否很难认定，因为牵扯到纪委，现阶段牵扯到纪委的就很难由法院和检察院认定了。一般就是听纪委的意见

2.如果自首成立，可以从轻减轻处罚，情节较轻的可以免予处罚。但是都是可以而不是必须，是否从轻减轻要看法院，免于必须是情节较轻。情节较轻一般是指的受贿五千元以下（刑法383），人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（刑法383，386）——受贿和贪污是一样标准。

又刑法第67条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

3.如果被判处刑罚，必须开除公职。根据《行政机关公务员处分条例》17条第二款 行政机关公务员被依法判处刑罚的，给与开除处分

4.已经移交检察院批捕了，很快就会向法院提起公诉。如果真的免除刑罚，也要接受单位的行政处分，比如撤职，降级，但是根据你说的情况已经批捕了，而且纪委介入了，想不判刑很难，要不纪委的面子往哪挂？

1、“纪律处分”期间行为人如实交代自己基本犯罪事实的，应当认定为自首。 根据我国宪法与刑事诉讼法的规定，只有公（包括国家安全机关）、检、法有权对犯罪嫌疑人采取刑事措施，纪检部门只能对违纪行为人采取纪律处分措施，一旦发现被纪律处分者有犯罪事实存在，就应当将其移交司法机关处理。由于“纪律处分”乃是一种党纪制裁措施而非刑事措施，因此行为人因“纪律处分”到案且