关于解放战争的历史问题

没有共产当就没有新中国，这句话我充分赞同的。国民党是资产阶级政党，他的基础是要依靠资产阶级的，当时由于长期的封建统治，没有使我国形成完整的独立的资本主义经济和社会制度的形态，再加上被西方列强的压榨，使的我国的经济生活和政治受制于人，依赖他人，这就是我们说的民族资产阶级革命的软弱和不彻底性，在这种情况下国名党政权是不可能建立一个经济和政治都独立，不看他人眼色，不被他人压榨的国家的。而只有一个全新的不依赖于软弱的民族资本家的政党才能彻底打烂一个旧世界创造一个独立的新中国。即使放下社和资的问题不谈，单就解决中国的彻底独立自主问题，中共的功绩也是伟大的，将名留青史的。无论哪个政党都应使国家好起来，发展起来，而当时的国名党不能做到，那就赶跑他呀。不要说中共抢，就算当时没战乱，难道他能管好吗！不可能！据说，蒋介石在大陆也多次颁发土改令，可就无法实行，资本家不让，西方列强也不让啊。蒋经国在上海打老虎的结果是什麽！！！
至于台湾经济比大陆好，那是船小好调头，和欧美扶植的结果。当然我们的错误耽误了时间，也是痛心疾首的，迎头赶上还是来的急的。我有信心！

"拖出去"狠批！

你同桌说的很对，那时他们很重视台湾，帮了台湾不少忙。

其实当初我在学到这些的时候 也曾冒出这些想法，但是 如果去台湾的是共产党的话，可能跟国名党去时一个样子，毕竟管理一个13亿人的国家跟管理一个几千万的小地方时很不一样的

这样说不对的吧。国民党1912才从同盟会改组过来，然后1919才叫中国国民党的。和共产党只相差2年。再说了国民党比共产党早那么几年也没领导中国人民过好日子啊，后来还不是和共产党合作的。而且国民党失民心失很严重啊。历史的发展决定它不可能是执政党。