你说,好坏真的是分开的吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/18 07:03:54
到底是好是坏啊一楼?

我觉得是非一定会有个分明的判断,不会出现一个 既不对又不错 的观念。

现在人们怎么连 有没有对错 这个观点都没有了

现在的哲学是干什么的,推导来推导去,居然连 有没有对错 都不知道了!!!

三楼,我是问你们的问题啊!

不是让我给你回答,“什么是好什么是坏”,请搞清楚撒!

回答 ro1742552,依你的意思,同一件事情,有可能对一部分人是对的,有一部分人是错的吧?

那么,一件事情,自己做的时候,到底是“这件事对甲有利,是件好事!”而做这件事情呢?

还是依照“这件事对乙不利,是件坏事!”而不做它呢?

汉奸好不好,不好。

我的观点是,对所有涉及到的人都有利的事情,才算是好事。

这就是:

诸恶莫做,诸善奉行。

这个世界没有单独的好也没有单独的坏,就像磁铁一样,两极是同时存在的。它只是同一事物的不同面。现在对你来说可能是好的,将来你会发现它是坏的。比如现在你一帆风顺没遇到什么困难,你觉得这是好,但相比那些一路风雨走过来的人你少了许多磨砺的机会,这样来看对你就是不好的。
建议你好好读读《道德经》第二章。

对错是相对该问题所针对的时间、空间、和针对对象而言的。

变换了同一个问题所针对的时间、空间和对象,对错的属性也会不同

是非也是相对其事件所针对的时间、空间和对象而言的

时间范围上,很多过去认为是对的,现在看来未必对
过去看来不可容忍的,今天看来可以接受和理解

空间范围上,这个国家认为对的,别的国家未必赞同
这个国家认为错的,别的国家也未必赞同

对象范围上,对于这群人对的,也许另一群人做同样的事在不同的时间和空间就不能是对的

一切都是相对而言。是非对错没有绝对统一的标准

好与坏是对立统一的整体。看似二分,实则一体

同样是一杯酒,有的人尝了说是苦的,有的人喝了说是甜的,并没有绝对的标准

只能限定具体的时间、空间和针对范围的前提下去说

而有些事务短期看来是有利的是对的,而长期看来确是不利的是错的

创世记:神看光是好的,就把光暗分开了。这就是答案。

世上存在绝对的真理与正义。

不要被后现代主义迷惑了心,否则你将因没有答案而永远痛苦;因为分别善恶树的果子,你已经吃了。

如果你认为好坏真的是分开的,那么请你为它们做一个定义。

在澳大利亚铁矿收购案中的那个中国汉奸,你说他坏,但是澳大利亚说他好。你说,他究竟好不好?

这件事要么对甲有利要么对乙有利,怎么没有你的利益在里面,这就叫第三者顽空,这样是不好的。分析问题,不能这么来。当自己是假的吗?

呵呵,今早刚看了点书,好像也是说的这个话题。
就是惠子和庄子的对话:
惠子谓庄子曰:“魏王贻我大瓠之种,我树之成,而实五石。以盛水浆,其坚不能