关于保险和复利问题

你说的这类保险，市场上确实不少，不过利息没有你说的那么高，据我所知目前应该没有承诺这么高利息的保险公司，而且国家监管部门规定，保险公司的这类产品是不能明确利息的。所以你说的“本金每年有3.5%-7%的复利”还有待你确认一下。
从投资的保守程度上看，这样的保险和银行定期存款的安全性是差不多的，因为国家规定人寿保险公司是不允许倒闭的，合同承诺给你的利益一定会兑现的，底线是保本，不会让投资人有亏损。债券和货币基金等安全性比股票要好一些，但还是有亏损的风险的。
在大病和意外的保障方面，是任何其他投资方式不能比的，发生理赔时理赔的数目是保险的保额，一般是本金的几倍。
在资金的流动性方面，不像其他投资方式灵活，未到期要取钱的话相当于退保，有一定损失。
也就是说，这类保险开始投资之后，保证不提前动用里面的资金的话，对客户来说是很值得投资的。
如果本金真的可以3.5%-7%按复利计息的话，收益比银行的定期就高很多了，而且还有保障，资金绝对安全。

此类保险和银行定期相比，收益更高，但中途退出会遭受损失，收益减少甚至亏本，属于强制型储蓄。中长期购买，一般没有风险，因此和基金相比，收益要小不少。考虑到物价上涨情况，也就起到保值的作用。靠这个赚钱就不实际了。

你说的情况不太明确，或许你只是看了一些宣传资料或者是银行业务员的解说，并不是该保险的真实情况。本金按复利计算，但本金一般是指扣除了手续费后剩余的金额，利息3.5%-7%这个无法确定，有些理想化了。你要看的应该是最低的保证利息和最近几期的利息情况。最后按照保证利息和近期利息来算收益是多少，仅作为参考。
保障方面，意外和大病20万也要看具体情况，有些保险是赔了20万大病，意外20万也随之减少为0，有些是不冲突。如果是万能险，还会在投资帐户上扣取一定的保障费用。

保险和银行的定期存款或者债券，货币基金等实际上是没有可比性的。保险承担的是未来有可能发生的各种人生风险。比如说，某人买了保险，但一年后就不幸得了重大疾病，那么，他所得到的保险赔付就会数倍于缴纳的保费。两三千元就变成了几万元。但是，存款、债券、货币基金则不具备这样的赔付功能。总的说，这些理财方式各有千秋，不可以互相取代。
至于复利，分红型保险产品的红利分配方式一般