为什么要用关羽对付颜良文丑，许禇呢

先说正史。

　　三国正史里很少有单挑的记录，有吕布单挑的记录还不是秒人之类的。 而关羽这次是前无古人后无来者的杀进万军之中 刺死颜良，然后还斩其首而回！ 相当猛。其实古代作战很少单挑的。 所以颜良文丑单挑曹将都是小说里虚构。赵云历史上他是刘备的护卫队队长。基本不怎么参加战斗的。

　　再说演义

　　颜良文丑是袁绍军的中流砥柱可想他们的实力强大。 而演义有意的美化蜀国武将。所以曹魏武将打不过颜良， 找关羽来秒掉颜良（这个倒是事实），而文丑呢 跟关羽过3招觉得打不过关羽（其实关羽秒颜良对文丑的心里有很强的震慑作用）准备跑 心虚了 被关公骑赤兔从后面砍死、而赵云和文丑打部分胜负 是因为文丑发挥正常。 他那时候根本不认识赵云 所以正常发挥。

　　2楼的逻辑就不对。 1小于2 2就必定小于3么？ 很简单的问题。 这东西能甲比乙强 乙比丁强 甲就必定比丁强？ 小孩子的逻辑了。正史很明确的说万军之中刺死颜良，然后还斩其首而回 诸将莫能当。 再说赤兔马的问题。 大军对峙。关羽开兰博基尼来杀颜良人还能看清楚呢。 难道赤兔比跑车快？ 快到冲过来肉眼看不清楚？ 不要总是拿赤兔做文章。 你说颜良仅在吕布之后， 正史上吕布算什么？只不过善于骑射是个飞将。其他什么出彩的地方都没有。魏将中曹仁才是真正的强人。 其余都是小说塑造。

　　羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围 我问你. 什么叫偷袭? 颜良20回合能败徐晃足见其武力之强
　　很多人说关羽杀颜良是单凭一马快说此话太没水准了
　　赤兔马最先为吕布所有,吕布当时骑赤兔马与张三大战200回合不能胜,你说马快就能秒人,怎么不见吕布凭马快把张三一刀斩于马下
　　还有些喜欢说关羽是偷袭
　　我想问的是当时他们是在战场还是在街头小巷,你要是说在街头小巷一个拐弯路口关羽手拿一把小刀快速冲向刚从另一路拐弯过来的颜良将其刺死这我相信.而且这也可以叫偷袭没错.但事实不是
　　关羽身高九尺,青龙刀又属大型兵器,战场之上最少都距百米之遥
　　又是从正面冲杀,试想一下,一个巨人,拿一把超大型武器,骑一匹血红色高头大马(红色很显眼