家庭环境好孩子成长的害处。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/24 11:22:55
辩论要用的。
最好还有事例。
快点昂 =-=。

家庭环境好,对孩子的坏处肯定是有的,“二世子”这个新生的代言词简直就是为了家境好的败类而造的。好的环境会使人缺乏压力,同样的过着什么都不用愁的生活,会使人丧失对生活最起码的辨别力。那一代名人不是从小经历过挫折,至少是大多数,这样的人比比皆是,我们想列可以列一大堆,而不像对方,辩论的时候东找找,西凑凑,好不容易找到了几个,还不排除是家里父母故意给一个不好的环境的让自己的孩子磨砺成才的。
要是要例子的话,我们新中国的领导人,哪个不是在艰苦的岁月创造出一个个神话,一个个的丰功伟绩。杭师大的二世子飙车飙出了人命,这件闹得沸沸扬扬的事件不就显示出在一个好的环境下所培养出的一个能要别人命的人才嘛。一个好的大学,家境好的人和家境不好的人的比例就可以看出这是一个多么普遍的例子,我们完全没有必要在这里以点盖面!
好了,不扯那么严重的话题,就说一个轻松的的话题吧,环境好的家庭,其实孩子的健康程度还没有普通家庭的好,不信可以看下面这个例子:郑州多家医院以及社区卫生服务中心的调查结果:越是家境殷实的孩子健康状况越糟糕。
“18岁以下的孩子,糖尿病、冠心病、高血压等患者比往年多了上百例。”南阳新村社区卫生服务中心韩主任说。这些患上“老年病”的孩子有一个共同的特点:家庭富裕、独生子女、爱吃快餐、不爱运动、不做家务。
如果是辩论的话,最强悍的一点就是不要全盘否定对方的所有,什么事情都是片面的,你要抓住对方的漏洞,让对方无暇顾及你们的观点,只有时间不停的补自己洞,但是很重要的一点就是能直接拍死对方的就不要犹豫,打击到底!但是如果一下拍不死,千万不要死缠烂打,点一下就可以了,辩论不是讨价还价,非要争个你死我活。评委看的是大家的反应力,以及分析事务的能力,而不是吵架的能力,话多的人不一定在理!