为什么一个国家没有“法家拂士”和“敌国外患”,就会灭亡
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/08/30 05:23:07
二楼的朋友已经说的很明白了,孔孟儒学一直以来就是我们国家封建社会时期的个人行为准则,而要使得“上行下效”,必须从作为统治者的君主开始。但我这里想说的是:这句话不仅适用于封建社会,对现在的社会也是适用的,只是角度略有不同。
如果没有“法家拂士”,换做现在来讲,可以理解为没有“立法者与执法者”,这样一来国家就会从内部崩溃,毕竟社会内部的矛盾是时时刻刻存在的,国家是阶级矛盾不可调和的产物,是统治阶级为了维护自己的利益,通过主要以法律为主的各种手段统治被统治阶级的工具。统治阶级如果没有设立调和者(立法执法机关),国家就不会正常的工作,也就不会存在固定的形态。这点上主要体现了国家的对内职能。
如果没有“敌国外患”,现在换句话来讲,可以理解为“没有针对本国的敌对者”。当有外来者威胁到自己的利益的时候,国家就要动用所有手段(直至战争的方式)来保护自己的利益不受到侵犯。说到底,这也是统治阶级为了维护自己的利益而动用的手段。这点体现了国家的对外职能。
综上:如果对内不能或者不需要建立一套统治体系和暴力机关(如警察、监狱等),对外不能或者不需要作任何防范(没能力搞或者不需要搞国防),那么国家的两种基本职能也就丧失了,就不能够称为一个国家。
这些都是属于马克斯主义哲学范畴的一些内容,你也知道马克斯主义是代表的是无产阶级的世界观的(唯物史观),所以其中也提出了:真正没有国家这一概念的前提就是生产力高度发展,不存在阶级对立并且人人高度自律,也就是所谓的实现了共(和)产(谐)主义。但这个过程是漫长的,是比中国足球世界杯夺冠还要漫长很多很多很多的。
吴王夫差就是因为这个亡国了
入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。
这是九年级语文教材中《〈孟子〉两章·生于忧患,死于安乐》中的一句话,对这句话,语文教学参考书作如下解释:而一个国家,内部如果没有坚持法度和辅佐君王的贤士,外部没有敌国外患,这个国家就往往会导致灭亡。
教参在对文章的分析中,对这句话(下文简称“入句”)作了比较具体的阐释:“短文由个人说到国家,提出‘入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡’的论断。这是针对国君说的,意思是,如果没有执法严格、直言敢谏的臣子,国君就会胡作非为;如果没有邻国的侵扰,国君就会耽于安乐。由此导