全运会应该取消吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/01 01:53:51
最近跟我说每个体育项目都有国内各自的赛事,大的有亚洲杯,奥运会。那全运会还应该继续吗?花费那么多纳税人的钱去建造那么多体育赛馆,赛后却不会免费开放,对人们日常体育锻炼不会有多大提高。北京奥运会应该投入,是我们实在憋得太久了,需要一个平台让世界重新认识中国。
全运会只不过是当时中国被国际奥委会排除在外时的权宜之计罢了。而世界上也仅有苏联、中国等少数国家采用这种国家全民竞赛性的比赛。近年来每次东道主都是第一,我就奇怪为什么巴特尔会去到山东队,这其中山东一定花费了不少纳税人的钱,这明摆着是砸钱买金牌。竞赛场上存在那么多猫腻。好好一个体育盛会变成一个政绩工程。路不好好修,社区体育场不多建,不注重实质的民生工程,而注重面子工程。

历届东道主引进运动员,主场优势等都是有的.这次冻盗猪山东真是为了面子不择手段啊.除了解放军协议的金牌,是你们应得的.其他省你们居然也协议?算算你们协议来了多少块金牌和奖牌???扣除其他省协议来的你们排第几啊???抽签玩手段(乱抽一通,为自己铺路).赛场上玩手段(3000障碍肘击江苏林向前).裁判那里玩手段(主场哨也罢了,在河南队起跑器上做手脚.自行车为了自己夺冠居然把北京领先的选手罚下了.导致9名选手拒绝离场.连香港教练也说了国内外从没见过这样的规则.更加讽刺的是冠军最后被江苏选手拿走了.哈哈哈哈).赛场下玩手段(观众居然丢甩炮干扰其他运动员,射箭场地观众故意吹口哨影响上海运动员.山地自行车用起子捅江苏任长远的轮胎).种种手段层出不穷.总之从开幕点火失败到客观的跳水内定.赛艇兴奋剂.裁判门等等.举办一届全运惹恼了各省人民.山东全运是失败中的失败.

像在女子柔道无差别级上的刘霞,这冠军拿的从淘汰赛开始就是躲来躲去,根本不进攻,因为全运会柔道比赛的特殊规则有别于国际规则。在全运会中,如果双方不分胜负,不是像国际比赛那样根据积极性而判断胜负,而是称体重,体重轻的一方获胜。她因为体重比别人轻最后夺得冠军,这应该是全运会上最无含金量的一枚金牌!(居然刘霞还在十一运开幕式上进行了宣誓,也不知道山东人怎么想的,那多优秀的运动员怎么会让她来宣誓?)
而记者更会写“在上场之初刘霞就采取了步步为营的坚守战略,抵御着刘欢缘猛烈的进攻”,不是这一场,在争夺决赛名额的淘汰赛第四轮中,刘霞也使这种厚颜无耻的比赛战术获胜的!有人可能说这叫合理利用规则,我估计派个灵活的体操运动员也能拿冠军,反正就是躲呗!
我没有地域攻击,也不是争议最后谁应夺得冠军,我是以一名观众的角度来说的,这样的比赛明显欺骗了观众,也违背了体育精神。
还要提一下全运会上许多项目规则根本和世界比赛规则相违背,不仅是柔道一项,像女足比赛,由于中国足协针对全运女足赛制指定的每场比赛必须决胜,同分球队直接抽签的原则,所以本次全运女足比赛的两个年龄层都遭遇了“抽签门”。
中国足协的初衷显然是很好的,但是放弃了国际通用的比赛规则,自己别出心裁地创造出诡异赛制,就连女足队员也对这样的赛制表示了不满,“这样的规则简直是开玩笑嘛,不看净胜球、不看胜负关系,直接抽签