UC知道谁把我国水电卖给了外资？【绝对高分悬赏】
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/07 02:52:58
最近水电费都大涨想必大家都知道了。我就是想知道是那些企业把原本是我们自己水电公司纷纷卖给了外企？
如果要是回答“百度、谷歌上可以搜到”的别来凑热闹，最好gun的远远的。LZ我就是搜不到才来提问的。BS这种人。
相关资料：转自sina凝隆架的博客
总听到某某地方的水费提高了，某某地方的自来水公司要卖给外企或私企去经营了，某某地方的自来水被外资或私企控股了……
饮用水，微观上对百姓民生的重要性可想而知，水是生命之源。宏观战略的重要性，随便举些例子，如美国把自己的自来水企业划归国防部领导而禁止外国染指；我国还没在湄公河源头建水电站，东南亚各国就如临大敌、纷纷抗议应对…，这些足可说明一切。
自来水不需要多少技术，保底利润就非常可观，稳赚不赔。改革开放30年之后的今天中国，不缺资金，也不缺技术，更不缺管理。一些“砖”家的中国技术落后、引进技术和先进管理、外资化私有化提高服务水准等躁言触角，伸向自来水行业，企图把自来水外资化或私有化，其背后的阴谋歹毒之心可见！
许多人不禁要问：难道连与我们生命息息相关喝的水也要受外国人或私有企业主控制吗？难道我们喝的水也要产业化吗？“不能因为有些人喝不起水，就不提高水价”这是什么狗屁“砖”家的论调呀！如果还有一点正义感，谁不会愤怒，谁不会义愤填膺！
企业用水，可以有企业的收费标准，按累进消费价格；民众用水，就不能因为一小部分“先富起来”的人的滥用水而一刀切地甚至超过25%地提高价格，也可以放开档位进行累进消费。只要自己国家在运作，而且这个政府是人民的政府，那么一吨水该多少钱老百姓自然就没什么意见。
如果自来水外资或私有化，实行的是现代企业制度，那么企业就要遵守“以最小的投入产出最大的效益”，加之水之垄断，你说多少钱就多少钱，没钱就喝不上水！但是，水是一切生物的生命之源，那些喝不起水的人们，你让他们怎么办？
所以，自来水绝对只能国有，不可以外资化、私有化！
……
如果要是回答“百度、谷歌上可以搜到”的别来凑热闹，最好gun的远远的。LZ我就是搜不到才来提问的。BS这种人。
相关资料：转自sina凝隆架的博客
总听到某某地方的水费提高了，某某地方的自来水公司要卖给外企或私企去经营了，某某地方的自来水被外资或私企控股了……
饮用水，微观上对百姓民生的重要性可想而知，水是生命之源。宏观战略的重要性，随便举些例子，如美国把自己的自来水企业划归国防部领导而禁止外国染指；我国还没在湄公河源头建水电站，东南亚各国就如临大敌、纷纷抗议应对…，这些足可说明一切。
自来水不需要多少技术，保底利润就非常可观，稳赚不赔。改革开放30年之后的今天中国，不缺资金，也不缺技术，更不缺管理。一些“砖”家的中国技术落后、引进技术和先进管理、外资化私有化提高服务水准等躁言触角，伸向自来水行业，企图把自来水外资化或私有化，其背后的阴谋歹毒之心可见！
许多人不禁要问：难道连与我们生命息息相关喝的水也要受外国人或私有企业主控制吗？难道我们喝的水也要产业化吗？“不能因为有些人喝不起水，就不提高水价”这是什么狗屁“砖”家的论调呀！如果还有一点正义感，谁不会愤怒，谁不会义愤填膺！
企业用水，可以有企业的收费标准，按累进消费价格；民众用水，就不能因为一小部分“先富起来”的人的滥用水而一刀切地甚至超过25%地提高价格，也可以放开档位进行累进消费。只要自己国家在运作，而且这个政府是人民的政府，那么一吨水该多少钱老百姓自然就没什么意见。
如果自来水外资或私有化，实行的是现代企业制度，那么企业就要遵守“以最小的投入产出最大的效益”，加之水之垄断，你说多少钱就多少钱，没钱就喝不上水！但是，水是一切生物的生命之源，那些喝不起水的人们，你让他们怎么办？
所以，自来水绝对只能国有，不可以外资化、私有化！
……
这个多虑了。水厂是不会逃走的，所以不用怕资产流失。水价的定价是要通过价格听证会的，不是水厂想涨就涨的。只要水厂没有自己的军队，卖给谁都可以的，谁不听话，乱涨价或是以拒绝供水来要挟政府，军队马上就会开进水厂，把水厂收为国有。
另外所转的博文中有一个错误的观点：“自来水绝对只能国有，不可以外资化、私有化！”国有的水厂不见得就一定是最为民众服务的，外资化、私有化的水厂也不见得就一定是最剥削民众的，关键看监管措施，以及政府对于水价的补偿机制。
贪污犯太多 天知道他们能够捞多少油水
人为财死、鸟为食亡