为什么中国不派兵去打海盗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/28 03:46:28
只是护航,不去打他,只能让这些海盗越来越嚣张,气死我也。

主要原因有两点:一是我军能力问题,兵马未动,粮草先行。现代军队要展开行动,后勤补给是首要问题,我军战斗虽然强,陆军甚至号称天下第一,但是基本都只能在本土或者离开本土比较近的地方遂行战斗任务。而亚丁湾地区,距离我国遥远,而且我国不同美国和法国、英国等 在印度洋地区有占领的海岛作为前进基地,因此方便在当地部署部队。
二是国际影响和代价的问题,索马里海盗嚣张,而且不但对我国嚣张,甚至美国海军的补给舰、沙特的游轮他们也照样袭击的袭击、劫持的劫持。但是为什么美国和沙特不派兵进去清剿呢?
美国是曾经在克林顿总统时期插手过索马里内战,可结果却是给索马里叛乱民兵用人民战争的方式弄到死了好几十士兵,而且士兵被杀后,尸体还被脱光猪拖着游街。索马里就是烂摊子,是个陷进去了就出不来的泥潭。中国如果派兵去打海盗,很可能陷入就难以出来,分分钟钟可能就跟现在美国在伊拉克和阿富汗一样的情形。
而且索马里的海盗问题对当今中国来说只能算是疥疮之痛,而不是攸关国体的心腹大患,不值得在不能很方便的前往的前提下,冒以上所说的风险派兵去打海盗。

在路上……

你没去入伍呗

这是政*治,找你这么说我们早就该把原*子*弹丢到日*本去了

也不能看见小船就打啊,怎么确定是海盗呢?印度击沉一艘平民的小船,在国际上很丢人。