为什么一个经济中收入分配更加平均,则会提高整个社会的边际消费倾向?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/27 10:59:24
既然高收入阶层的边际消费倾向较低,低收入阶层的边际消费倾向较高,二且低收入阶层人数远远大于高收入阶层人数,那么,社会分配越平均,不是应该低收入阶层越少,边际消费倾向越低吗?

如果社会分配不均,那么财富大部分会集中在高收入者手中.

但社会分配越平均,那些财富会流向低收入阶层.

所以,楼主的推断出问题了.

社会分配越平均,不是低收入阶层越少,而是高收入阶层越少.
整个社会的边际消费倾向就越高.

不同的收入阶层有不同的边际消费倾向。根据边际消费倾向递减规律,高收入阶层的消费基本得到满足,因而边际消费倾向较低;而较低收入者需要消费的东西还有很多,因而消费倾向较强,但由于收入增速下降,消费需求也下降。所以,如果国民收入分配越平均,整个社会的边际消费倾向越高。

看了你的补充问题,我在此补充一个知识点帮助你理解吧,我国目前内需不足,其中有一个原因就是收入分配机制不太合理,贫富差距大,并且没有做到藏富于民。试想,在既定的产出上,如果社会分配越公平,财产就不会集中在少部分人身上了,而流向更广大的民众,就不会出现“消费断层”。我们国家也会有更多的中产阶级来支撑我们的内需。也就是说我们会有较高的边际消费倾向。

二八定理说20%的人掌握了80%的财富,而80%的人只掌握了20%的财富。这是当今现状。
设想,如果社会分配更加不均匀,这个比例差会更大。

又有前提说富人边际消费倾向低,穷人边际消费倾向高,也就是说同样一元钱带来的效用是不同的。

举个例子,比如,一间200万公寓,一辆100万的车,一只20万的手表,这些对富人产生的效用可能很少。但是在资金上却是上百个,或者近千个普通消费者的和。

而由于财富的高度集中,导致了富人成为了消费的主体。也就是说,消费主要由富人完成,而穷人由于消费无力和其低端性,以及该比例的严重失调,导致效用总量极小。也就是说一块钱虽然能给穷人带来更大的边际效用,也绝对不足以弥补财富过度集中所带来的边际效用的损失。

错.
其实很简单.
有句话说:富的人越来越富,穷的人越来越穷