经济伦理

不一样
市场效率是指资源的有效配置，是客观的概念
经济伦理的效率则包含了公平正义等等主观判断标准

假设把100的资源给一个富人，他能创造120的价值，而给一个穷人只能创造出80的价值，那么从市场效率讲，给富人才是有效率的。
但从经济伦理上却不见得如此，比如100给富人他的生活可能受到的影响不大，但穷人没得到这100的话可能就饿死了。给谁从经济伦理上有效率是依靠主观判断的。

如果说公正是等利害相交换的行为,那么,不公正就是不等利害交换的行为吗?为什么?
我不知道你这句话的语境或是出处，但从逻辑学的角度上说，这种说法是正确的。

市场效率从经济学的角度来说就是指如何对有限的资源进行配置，使生产的商品和劳务最大化！西方经济学里说道完全竞争市场是最有效率的，因为相同的资源在该市场下的产量可以实现最大化！而垄断市场，寡头等非完全竞争市场都会出现资源浪费的情况，无法达到资源的最优配置，也就是帕累托最优！

市场效率理论
一、效率市场的概念
效率市场假说是指证券市场的效率性，又称为有效率资本市场假说。所谓证券市场的效率，是指证券价格对影响价格变化的信息的反映程度。证券价格对有关信息的反映速度越快，越全面，证券市场就越有效率。
二、效率市场的三种形式
根据证券价格对不同信息的反映情况，可以将证券市场的效率程度分为三等，即弱有效率（weak-form），次强有效率（semi-strong form）和强有效率（strong form），分别称为弱有效率市场、次强有效率市场和强有效率市场。
（一）弱有效率市场
在弱有效率市场上，证券价格已完全反映了所有的历史信息（主要是指价格变化的历史信息），证券价格的未来走向与其历史变化之间是相互独立的，服从随机游走理论、在弱有效率市场上，投资者无法依靠对证券价格变化的历史趋势的分析（这种分析主要表现为对证券价格变化的技术分析）所发现的所谓证券价格变化规律来始终如一地获取超额利润。对弱有效率市场假说的大量实验检验表明，扣除交易成本后，市场基本上是弱有效率的。
（二）次强有效率市场
次强有效率市场的效率程度要高于弱有效率市