戊戌变法中资产阶级维新派在封建顽固势力的进攻面前寄希望于外国侵略者的？

这位仁兄，请你提问的时候提清楚一点啊，你是不是想问：戊戌变法中资产阶级维新派在封建顽固势力的进攻面前是不是寄希望于外国侵略者？或戊戌变法中资产阶级维新派在封建顽固势力的进攻面前寄希望于外国侵略者的表现？

这个书上是没有怎么提，但是你从戊戌变法的整个过程和变法失败后康有为等人的动向就不难看出。当时外国侵略者（尤其是英法两国）对慈禧的政策和态度多少异常不满，他们知道这个国家还是慈禧的独裁统治，长此下去可能会激起他们的反叛情绪，对未来的侵略极为不利。所以他们需要培植自己的势力，康有为等人皆从外国“学成归来”，能够接受他们的部分思想，奉行君主立宪制，不仅可以瓦解慈禧的势力和统治，而且可以帮助当今皇帝重掌政权，对侵略者而言都是大有可为的。
而维新派也正是利用侵略者的这种野心，加之自己手上实在没有军权和可用的力量，所以不得不寄希望于傀儡皇帝和外国侵略者，希望利用三方政权达成变法目的。只是变法者想的未免过于单纯，权利制衡中的三方本来就是相互牵制的，又岂能轻易的被利用呢。

你从哪里看到的？维新派的基本立场是改良国家的政权组织形式，实行君主立宪制，设立议会等，但是没有推翻清政府的思想，也更没有联合帝国主义势力的可能，当时的维新派把所有希望寄托在光绪皇帝的身上，对于帝国主义国家，最多只是效法他们的政治制度、发展过程及工业文明，不存在买国的行为(当然个别人的个别事也许存在，但是属于个例，正史上均无记载)，后来在光绪失势后，而维新派自身又没有武装力量的时候，维新派是把希望寄托在一些有实权又有武装的封疆大吏身上，袁世凯是其中之一，可是这些维新派的知识份子太天真了，那些封疆大吏怎么可能轻易的与整个朝廷及慈喜为敌，而为的只是与他们自己利益无关的东西，而最终维新派反倒成为那些人向朝廷邀功请赏的筹码，悲哀！秀才造反，十年不能--说的很精辟！

当时的维新派把所有希望寄托在光绪皇帝的身上，对于帝国主义国家，最多只是效法他们的政治制度、发展过程及工业文明，不存在买国的行为(当然个别人的个别事也许存在，但是属于个例，正史上均无记载)，后来在光绪失势后，而维新派自身又没有武装力量的时候，维新派是把希望寄托在一些有实权又有武装的封疆大吏身上，袁世凯是其中之一，可是这些维新派的知识份子太天真了，那些封疆大吏怎么可能轻易的与整个朝廷及慈喜