求,三年自然灾害的原因,侧重从生产力方面来进行解释的!!

既是天灾，又是人祸。

三年自然灾害主要原因有三点：

1、1957年兴起的大跃进运动，浮夸风盛行，各地大放卫星。如亩产10万斤，十几万斤，这让中央当时的决策者错误地认为粮食问题已经得到解决，于是放手主攻重工业，大炼钢铁，许多农民不去种地，而是砸锅拆铁土法炼钢，农业生产遭受重大损失。

2、天灾：1959~1961年恰逢三年自然灾害，洪水，旱灾，让本来就萧条的国民经济雪上加霜，农业主体几近崩溃。

3、苏联的原因：就在这个关键的时候，苏联人背信弃义，撕毁合作协议，向中国讨要贷款。毛主席这时候却同意了对方的无理要求，致使更多人因为得不到及时救助而死亡。

所以，不能简单认为三年自然灾害是天灾或是人祸，主要的原因是天灾，但是人为的原因加剧了灾害所造成的损失。

当时因灾死亡的人数在50万左右，没有出现2000万~~3000万这样大规模的死亡，这样大量死亡的数字只在欧洲中世纪黑死病盛行的时候出现过。

“ 不能简单认为三年自然灾害是天灾或是人祸，主要的原因是天灾，但是人为的原因加剧了灾害所造成的损失。”这话有失误。
那三年的天灾在历史上是一般，天灾比那三年重的年份也很多。

《吕氏春秋·审分》云：众人共同耕种一块土地，集体耕作速度就慢，因为有办法隐藏偷懒。分地后干活就快了，因为无法偷懒了。
《诗经·齐风·甫田》描述了公田的草荒，在荒草丛中，我认出了庶人阶级的“斗争武器。

这就是井田制中的公田。二千七八百年前的“公家”是指贵族集团，是庶人集团的领导阶级，公家的田就是公田。

孟子曾描绘过“同养公田”的制度：“公事毕，然后敢治私事”，听上去就像在说人民公社制度下的集体大田和自留地。当然比重不同，井田制中的公田不过九分之一，而人民公社的大田占了全部耕地的97%；公田占用庶人劳动日的十分之一左右，而人民公社的田要占用劳动日的绝大部分，自留地只能在业余时间种。不过，自留地带来的收获却远远超过这个业余水平的比例，因为社员在公田里不像在自留地里那么好好干。

二十多年前，我在农村当生产队长，很为公田里的草旺