EOS7D和D300到底哪个好

去除摄像功能，D300对焦测光性能更好，EOS7D像素更高。

尼康是日本老牌光学厂，隶属军工企业三菱，1910年代就开始为日军提供望远镜、潜望镜、瞄准镜等设备。
30年代佳能（观音）开始生产仿徕卡相机，尼康为其生产镜头。后来二者分家各自独立生产机身和镜头。那个时代在光学造诣上确实是尼康胜过佳能。
尼康单反在60年代靠大F确立其在专业领域的领袖地位，但整体销量仍不如宾得。而70年代佳能也开始生产专业相机F-1和高质量镜头，这一时期佳能将非球面和萤石材料等技术应用到相机镜头上来，开发了很多高规格、高素质的镜头，很难说尼康在光学水平上还有什么优势。
80年代佳能相机销量超过尼康，除了短期内曾被美能达超过外，至今都是销量冠军。
进入自动对焦时代，佳能彻底抛弃旧卡口改用全电气的EOS卡口，开发出超声波对焦马达和防抖技术、多层衍射技术、眼控对焦技术，顶级机身一直压在尼康上面，镜头素质尤其是长焦端优势明显。
哈苏实验室评选的19支最好镜头佳能入围3支，200/1.8名列榜首，而尼康则无一入围。
尼康在专业领域可以说一败涂地，体育赛场、新闻发布会（这是135自动单反的主要应用领域）均是白炮一片。
数码时代，由于尼康一度没有全幅专业机，更是十分被动。只有D3的出世才扭转了这一局面，并且整个品牌表现出了强烈的进取心和竞争力，达到了能够与佳能分庭抗礼的程度。

目前来说尼康的大三元和300以上长炮确实比佳能的贵，但和所谓“超声波马达专利费”毫无关系，尼康自己有超声波马达的专利SWM。原因是尼康镜头设计年代更新，并用了自己的另一项专利技术纳米镀膜，表现确实比佳能的更好。佳能的则是多年前的设计，表现已经不如尼康的好。同时佳能也有很多技术储备，但是没有来自尼康的压力它是不肯痛痛快快地拿出来的。

目前来说尼康没有在常规焦段大光圈定焦上发力，所以佳能的定焦L镜头群虽然廉颇老矣，却还是没有对手的。

BUCK马利根 说的比较客观

对于其中有几点补充一下：
1. 苏哈实验室的评选标准是对f4和f8的MTF值进行评选的。首先不说MTF值只是针对f4和f8的，没有大光圈，光是MTF值只能反映光学素质，对畸变、抗眩光、色彩操控都