中国资产阶级弱小就不能建立资本主义么？

不能，肯定不能。当然，如果中国的市场经济再发展50年左右，中间不受到干扰，中国也会变成一个自由、民主的现代化国家（现在不叫资本主义国家，叫现代化国家了）。
一个国家的政治体制的选择是和组成这个国家的大多数人口的思维方式有关。到目前为止，中国还是一个以自耕农为主的国家。小农经济下的人口是和民主、自由、平等的体制直接冲突的，小农经济只能形成类似独裁制的体制。
您可以想想在一家一户单干的小农经济下利益分配依靠的是什么？在家庭内部分配利益依靠的是贡献吗？不是。是才能吗？不是。在家庭内部利益的分配主要依靠两点。一是依靠等级。爷爷分配的最多，爸爸分配的第二多，儿子分配的最少。二是依靠人际关系。你想比你的亲戚分配的多，要么讨好爷爷这个最高统治者，要么必须玩手腕。在家庭内部是绝对的独裁制、家长制、平均制，而且这种制度是无法变更的。平均主义、家长制是小农经济的特色。通过这么简单的分析，你就知道为什么中国人喜欢搞人际关系，喜欢独裁、家长制了吧，你就知道公产主义运动为什么得到这么多农民的拥护了吧。你就知道中国为什么现在不能搞直接民选了吧。如果在当代中国搞直接民选，只能出现黑社会、大款、官僚贵族控制政治的局面，最终民主也变成了变相的独裁。你可以看看中国的村级直选就明白我为什么这么说了。你也可以设想一下，假设重庆没有打击黑社会，如果在重庆搞直接民选，会是什么人成为市长。
想让中国成为现代化国家，必须让农民人口占总人口比例下降到较低的水平，让企业家和雇佣阶层成为社会人口的主体，也就是基本上实现国家的工业化、市场化，这时候不想搞民主也得搞。所以，在当前的中国，弱小的资产阶级和庞大的农业人口比较起来，根本不可能建立资本主义。
至于为什么韩国、日本和台湾能建立这种制度，原因也很简单。因为这些国家和地区规模较小，短期内就实现了工业化，使农业人口迅速降低到较小的比重，所以他们搞民主非常容易。但是中国太大了，改革开放30年了，小农经济人口还是人口的主要构成部分。有时间，你可以研究下他们的政治发展史就明白了。
如果你真有理想把中国变成现代化国家，要做的就一件事：强力发展市场经济，把农民变成产业工人，把农民变成市民。到那时候，中国自然就成了现代化国家，而且无人能阻挡。当然，这个时间可能至少需要50年，我们这代人很可能看不到了。不过我们的后代将生活在一个非