王守仁和孙承宗各人所有优点结合 哪一个强

你还真会挑人比较啊
这两个人在明史中都是独享列传的
通常重要的人物在史书中 都是自己一个人一个列传
明朝只有这两个人是独享列传的
王守仁的传里 还稍带写了一下冀元亨
孙承宗的传里 只稍带写了他儿子

不过我还是认为王守仁厉害点 呵呵
王守仁是四家 思想家 军事家 政治家 文学家
他的王学影响非常深远
甚至影响到日本的明治维新呢

我觉得如果有王守仁在 明朝估计不会灭亡
就拿剿灭李自成和张献忠一事
如果王守仁在 李自成和张献忠早就在第二次诈降的时候就被杀掉了
后面也不会有什么李自成打进北京 张献忠打进四川了
而对于后金 最好的方式就是先守后攻
逼其锋芒 击其惰归
孙承宗做的也不错
袁崇焕也只是继承了孙承宗的战略思想

有人说曾国藩、李鸿章和左宗棠
这三个人连晚清都没挽救的了 何谈明朝

需要注意的一件事是 曾国藩是表理内心
外人都说他是理学大家
但其实他是个不折不扣的“王学”也就是王守仁、王阳明的学说的信徒
正是“致良知”和“知行合一”指导着他一步步走向朝堂

回答楼主的问题
如果非要说 王守仁在建州的话
我觉得是可以的
一楼说王守仁的对手都不强
你忽略了一点 王守仁自己的手下也都是没有经过严格训练的二级部队
他在江西剿匪的时候 手下更是由衙役和民兵组成的四、五流的部队
如果王守仁是萨尔浒战役的主帅 努尔哈赤估计要倒大霉

如果你仔细的看努尔哈赤和李成梁、李如柏、李如梅父子的关系
你会发现 早期努尔哈赤的崛起 就是在这父子几人的扶持和纵容下
所以 萨尔浒战役中 李如柏没有和努尔哈赤交锋就溃退
死伤仅1000人
其他几支部队几乎都是全军覆没
你就会看出这里面的差别了
李如柏跟努尔哈赤之间是有默契的
很可能不仅是默契这么简单 他们就是一伙的
要换了王守仁 努尔哈赤肯定就没那么开心了
说不定一战就被搞定了