UC知道阶级斗争是不是社会发展规律，是不是科学
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/03 08:09:22
中国社会在阶级斗争下没有发展，马克思主义没有提供自己是科学的证明，自始至终都是马克思一人之言。
没有旁证，没有佐证，没有其他人提供证明。马克思主义对因社会分工形成的共同利益没有看到，没有看到分工协作是社会存在的状态，是社会发展的原因。只看到人和人有矛盾，有对立的一面，没有看到利益一致的一面。假如一个企业里只有阶级斗争，那么该企业生产不出任何商品，任何税收都会成为问题，人和人的就业都成问题，生存都成问题，发展又从何谈起。以小见大。阶级斗争类似于中国古代的内耗，中国在内耗下贫穷里2000年，只不过又多了30年，共产主义是天主教的宗教。马克思是德国犹太人，犹太人耶稣创立的基督教。马克思的资本原罪说就来自于圣经的人类原罪说。
没有旁证，没有佐证，没有其他人提供证明。马克思主义对因社会分工形成的共同利益没有看到，没有看到分工协作是社会存在的状态，是社会发展的原因。只看到人和人有矛盾，有对立的一面，没有看到利益一致的一面。假如一个企业里只有阶级斗争，那么该企业生产不出任何商品，任何税收都会成为问题，人和人的就业都成问题，生存都成问题，发展又从何谈起。以小见大。阶级斗争类似于中国古代的内耗，中国在内耗下贫穷里2000年，只不过又多了30年，共产主义是天主教的宗教。马克思是德国犹太人，犹太人耶稣创立的基督教。马克思的资本原罪说就来自于圣经的人类原罪说。
马克思的理论已被前苏联证明。
社会应当讲和谐，而不应当讲阶级斗争。
二战以后发达国家并没有发生资本家和工人的阶级斗争，相反很和谐。
其实人类社会发展不应当讲主义，而应当是谁好就像谁学。
目前社会管理最好的国家是德国和日本，我们应当好好学习。
马克思的理论并不是百分之百正确，发展才是硬道理。
可以证明的是阶级斗争一直存在，并且无法消灭。
有本事你提出更好的理论体系啊？
再好的理论体系都是在实践中不断完善的。
按照接受党的多年教育来理解，应该是这样的。但以这种说法为依据来治国应该是不完善，因为一个国家不可能只有一个阶级，国家应该是全体公民的共同体，所以现在提倡构建和谐社会就是解决这个问题的。
一个社会多阶级是必须的，尤其是一个创新型社会，一个能够带领大家创造财富的人绝大多数都会成为有产阶级，只有这样的有产阶级不断的涌现，我们才会获得更多的利益，但是还有一个前提就是，你获得财富不能建立在使别人更穷的基础上。