UC知道城管告我占道经营，户外门头牌不符合规定
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/30 14:31:03
如果法院支持城管市容市貌管理条例，那我肯定败诉，我就去交钱罚款了，下次自动配合城管工作了，不然每次罚款500我受不了，再加法院起诉费我是败方，也是我交钱呀。但是条例不是法，请法律高手教教我，解说清楚一点 。城管”这个直到每个县城都有的“执法机构”，没有任何一部国家的法律法规给过它哪怕一纸明确的“准生证” ，它不具备任何一部法律的执法主体资格；与此同时，它拥有“执法”权力的事项却多达300项以上。
城管的设立确实没有法律依据及授权，因而它是非法的，不能行使政府的行政管理职权。但在中国，当然可以有法外组织存在，而且打着政府的旗号。这也是中国特色的一个体现吧。
你确实违反了城市管理的规定：占道经营。这是违法行为，为了息事宁人还是把罚款主动交纳了吧。到法院打官司你也得败诉。
肯定会败诉，因为你在街道上面的施工经营，就已经违反国家城市管理化的法律，然后还违反道路交通法规，还暴力阻止城管的工作，
罚款你也没交，既然已经告上法院，就努力把事情最小化，不要闹大，闹大了自己会吃亏的。
每个地方都有自己的管理法制，和法规，你自己必须遵守，没遵守就像触犯法律一样。
这样吧，你快点去把500元的罚款交了，之后保证以后不在街道经营，让他们取消 上诉，这样比较好点。
说明白点，城管也是想要点外快，别人是当官的，能忍的就忍吧。
最好去交那500元，最好！最好！最好！最好！最好！最好！最好！最好！最好！最好！
肯定会败诉，因为你在街道上面的施工经营，就已经违反国家城市管理化的法律，然后还违反道路交通法规，还暴力阻止城管的工作，
罚款你也没交，既然已经告上法院，就努力把事情最小化，不要闹大，闹大了自己会吃亏的。
每个地方都有自己的管理法制，和法规，你自己必须遵守，没遵守就像触犯法律一样。
这样吧，你快点去把500元的罚款交了，之后保证以后不在街道经营，让他们取消 上诉，这样比较好点。
说明白点，城管也是想要点外快，别人是当官的，能忍的就忍吧。 城管的设立确实没有法律依据及授权，因而它是非法的，不能行使政府的行政管理职权。但在中国，当然可以有法外组织存在，而且打着政府的旗号。这也是中国特色的一个体现吧。
你确实违反了城市管理的规定：占道经营。这是违法行为，为了息事宁人还是把罚款主动交纳了吧。到法院打官司你也得败诉。