求助法律问题 模拟法庭 无因管理纠纷 财产侵权纠纷

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/08 13:22:53
案情主要是2007年10月12日，农民罗向涛卖完水果后骑三轮车回家，路过一居民家门前，听见小孩的哭声，从窗户望进去，看见一个小孩脸部被烫伤，旁边有个打翻的暖水瓶，住房的门被锁着。罗向涛在附近大声呼喊寻找小孩的父母，不见踪影，便撬开门，将小孩抱上三轮车载到市医院，并垫付医疗费200元。医生医疗时，罗向涛返回小孩家通知其父母，发现自己停在医院门口的三轮车丢失，便乘车返回小孩家中告知小孩父母，结果被小孩的父母抓住，要求其赔偿损失。原来在罗向涛抱走小孩后，恰有一窃贼经过，盗窃被告揭晖家中现金2000元及贵重物品共计5000元。罗向涛则要求其赔偿垫付的200元医疗费并赔偿三轮车丢失的损失500元。双方协商未果。针对争议，原告罗向涛一纸诉状把被告揭晖告上法庭，然而被告却提出了反诉。
希望专业人士帮忙解答下
这案件如何评判？具体些，双方辩论争辩的焦点能说明就更好了。谢谢···

首先，法院会支持罗某返还医疗费的请求，属于无因管理的必要费用。但是不会支持要求被告承担自行车丢失的责任。
其次，被告提出的反诉请求不会支持，理由在于，罗某基于无因管理，没有造成被告家被盗的故意，因而不应承担责任。

这是典型的无因管理。。对于双方的要求都是合理的。。因为罗某在撬开小孩家门送其去医院是忘了把门关上或是采取有效措施。。导致小孩家失窃。。这是属于重大过失。。应该要赔偿其损失。。而对于罗某垫付的医药费和送小孩就医所丢失的三轮车是无因管理产生的费用。。小孩家长是应该要赔付的。。

当然会支持罗某的要求了